Бухгалтерский учет неоплаченного капитала

• Автор: Бугаев, Денис Александрович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 194 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1. Влияние подстилки, живого напочвенного покрова и древеснокустарниковой растительности на семенное возобновление
березы.

1.2. Меры содействия естественному семенному возобновлению

березы на сплошных вырубках

1.2.1. Задачи и возможности проведения мер содействия естест венному

возобновлению березы.

1.2.2. Химические меры борьбы с нежелательной растительностью

при лесовосстановлении.

1.3. Выводы
2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА РАБОТ
2.1. Программа исследований
2.2. Характеристика условий проведения опытов
2.3. Методика исследований и объем экспериментальных
3. ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ УСПЕШНОСТЬ
ПОЯВЛЕНИЯ И СОХРАННОСТЬ ВСХОДОВ БЕРЕЗЫ Н А ВЫРУБКАХ.
4. РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРАВЯНОГО ПОКРОВА С ЦЕЛЬЮ СОДЕЙСТВИЯ СЕМЕННОМУ ВОЗОБНОВЛЕНИЮ
БЕРЕЗЫ.
4.1. Эффект внесения раундапа, велпара и крснайта на старых выру
бках в качестве гербицидов для содействия естественному возобновлению березы.
4.2. Применение гербицидов под пологом древостоев с целью
содействия естественному возобновлению березы.
4.3. Применение велпара для содействия естественному
возобновлению березы на свежих вырубках.
4.4. Испытания гербицидов нового поколения для содействия естественному возобновлению березы на сплошных
вырубках
4.5. Выводы.
5. УХОД ЗА КУЛЬТУРАМИ БЕРЕЗЫ И БЕРЕЗНЯКАМИ
ЕСТЕСТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.
5.1. Проект комплекса мероприятий по химическому уходу
за березой
5.2. Экспериментальная оценка эффекта предпосадочного
применения глифосата и послепосадочной обработки культур березы производными триазина
5.3. Оценка эффекта внесения гербицидов для избирательного
устранения травяной растительности
5.3.1. Испытания производных сульфонилмочсвины и арсенала
5.3.2. Испытания фюзилада и его смесей с другими гербицидами
5.4. Оценка эффективности гербицидов для избирательного
устранения нежелательных древесных растений
5.5. Выводы
6. ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ
РАЗРАБОТАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1.
ЛИТЕРАТУРА


Разложение опада, образующего подстилку под пологом леса происходит различно в зависимости от состава, степени сомкнутости древостоя, водного режима, аэрации, климатических и других условий. В одних и тех же лесорастительных условиях подстилка разлагается медленнее и достигает большей мощности в еловых и сосновых лесах, где она образует грубый гумус, быстрее в смешанных и лиственных лесах. Препятсгвует прорастанию семян древесных пород подстилка из плотного и медленно разлагающегося опада ели, сосны, осины, клена, дуба. По мнению С. К. Санникова, на грубогумусной подстилке складываются условия, исключающие семенное возобновление всех растений . И, наоборот, рыхлая, быстро разлагающаяся подстилка из листьев березы, ольхи, рябины является благоприятным субстратом для укоренения всходов древесных пород . Многочисленные исследования в нашей стране и за рубежом показали, что наиболее благоприятные условия для массового появления всходов древесных пород как под пологом леса, так и на открытом месте создаются на минерализованной поверхности почвы , , , , 4, 4. На лишенной подстилки поверхности почвы самосева березы появляется в 2 раз больше, чем на органическом субстрате , 4. Учитывая этот факт, многие исследователи рекомендовали удалять подстилку под пологом леса перед его рубкой или на вырубках в качестве меры содействия естественному возобновлению , , , 4, 4. Живой напочвенный покров играет очень важную роль в жизни леса. Лесоводы характеризовали значение его как положительными, так и отрицательными чертами 5, , , , ИЗ, 4. Положительная роль растений живого напочвенного покрова на сплошных вырубках проявляется в том, что они разрыхляют почву корнями, обогащают ее органическими веществами, обеспечивают благоприятное затенение всходов древесных пород, сглаживают неблагоприятные для них колебания температуры почвы и приземного слоя воздуха , , 3, 4. Кроме того, живой напочвенный покров сплошных вырубок выполняет очень важную позитивную экологическую функцию. В результате образования большой массы растительного опада и акт ивизации процессов разложения органического вещества после рубки древостоя, в почву вырубок поступает значительное количество растворимых соединений элементов минерального питания растений. Живой напочвенный покров, аккумулируя и консервируя такие соединения, предотвращает вымывание их из почвы в грунтовые воды. Это позволяет не только сохранить и повысить потенциальное плодородие почвы, но и предотвратить загрязнение грунтовых вод продуктами разложения опада 3,4, 7. Отрицательная роль растений живого напочвенного покрова сплошных вырубок проявляется в том, что они конкурируют с древесными за минеральное питание, вла1у и свет, увеличивают пожарную опасность, дают приют вредным грызунам и насекомым. Быстро развиваясь в первые годдва после вырубки древостоя, живой напочвенный покров негативно влияет на появление и сохранность всходов, заглушает сеянцы березы и способствует неравномерному размещению появляющегося самосева по площади , , , . Имеется достаточно большое количество экспериментальных данных о том, что сеянцы древесных пород угнетаются, главным образом, надземными частями трав, подвергаясь отрицательному механическому воздействию и сильному затенению со стороны последних. Расчеты, выполненные на основании световых кривых фотосинтеза и сведения о режиме ФАР в ярусе трав свидетельствуют о том, что при прочих благоприятных условиях изза недостатка одной лишь солнечной радиации максимальный уровень фотосинтеза всходов березы не может превысить 26 от полного. Подобная ассимиляционная деятельность совершенно недостаточна для нормального роста самосева и успешной конкуренции с многолетними травами, поэтому вскоре после прорастания семян всходы погибают. Световой минимум для В. ФАР 1, , 7, 8. Уже лесоводы прошлого столетия отмечали, что успешность прорастания семян и укоренения всходов древесных пород зависят от густоты и мощности травостоя. При слабом его развитии и небольшой густоте они признавали за ним полезное влияние. Обобщив имеющиеся данные, А. Чисто лесные виды, постепенно отмирающие на вырубках , i, Vii, ii.