Статистический анализ показателей уровня жизни населения Монголии

• Автор: Юмсурэнгийн Туул
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Страницы
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические основы изучения и система показателей уровня жизни населения Монголии.

1.1. Теоретические вопросы исследования уровня жизни населения

1.2. Система показателей уровня жизни населения

Глава 2. Уровень жизни населения как объект статистического исследования.

2.1 Методологические вопросы исследования уровня жизни населения и прожиточный минимум

2.2. Система показателей уровня жизни населения в Монголии

2.3 Выборочное обследование домашних хозяйств основной источник информации, характеризующей уровень жизни населения Монголии . .

Глава 3. Статистическое исследование бедности в Монголии

3.1 Методы измерения и система показателей уровня и распространения бедности
3.2. Состояние бедности в Монголии.
3.3. Обеспеченность бедных жильм и коммунальными услугами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приложение
Список использованной литературы


Развитие потребностей отнюдь не означает обязательное увеличение физического объема потребления тех или иных благ, а в ряде случаев предполагает совершенствование структуры потребления и повышение качества потребительских свойств этих благ и услуг. Степень удовлетворения потребностей измеряется путем сопоставления показателей фактического потребления материальных и духовных благ с рациональными нормами потребления, в которых учитывается достигнутый уровень развития производительных сил, природноклиматические условия, характер труда физический, умственный, возраст, состав семьи и т. Кроме уровня потребления различных благ и услуг, степени удовлетворения рациональных потребностей в них, уровень жизни вбирает в себя целый ряд условий, созданных для всестороннего и гармоничного развития личности. Под этими условиями следует понимать условия труда, быта и отдыха, жилищные условия, использование рабочего и свободного времени и т. В экономической литературе, посвященной проблемам уровня жизни, зачастую наблюдается смешение различных категорий и понятий. Так, часто одному и тому же явлению даются разными определения, а отличающимся друг от друга категориям одинаковые определения. Отсутствие единообразия в понятийнотерминологическом аппарате затрудняет анализ конкретных экономических проблем. Как отмечалось выше, большинство авторов интерпретируют понятие уровень жизни как степень удовлетворения сложившихся потребностей людей или как степень обеспеченности людей материальными и духовными благами . Это представляется далеко не бесспорным. Так, высокая степень удовлетворения неразвитых сложившихся потребностей людей достигается сравнительно легко при низком уровне обеспеченности населения материальными и духовными благами. И наоборот низкая степень удовлетворения развитых потребностей индивида может иметь место при высоких показателях обеспеченности. Следовательно, вряд ли логичным следует признать включение в понятие уровень жизни степень удовлетворения потребностей субъекта. Сведение понятия уровень жизни только к степени обеспеченности материальными и духовными благами также неправомерно. Здесь не учитывается динамика обеспеченности благами и их структуры. Для того же, чтобы подсчитать степень обеспеченности людей материальными и духовными благами, необходима нормативная база сравнения. Для различных стран и регионов используются различные базы сравнения. Следовательно, в стране с высоким жизненным уровнем и соответственно, с высокой базой сравнения, степень обспеченности может быть более низкой, по сравнению со страной с низким жизненным уровнем, и соответственно, низкой нормативной базой сравнения. Все вышеуказанные условия и критерии, характеризующие уровень жизни населения, находят свое отражение в соответствующей системе качественных и количественных показателей, в которую входят общий объем потребляемых материальных благ и услуг, номинальные и реальные доходы населения, уровни потребления продовольственных и непродовольственных товаров и услуг, размеры оплаты труда, продолжительность свободного и рабочего времени, показатели условий труда, жилищных условий, качества обслуживания населения, показатели развития и качества образования, здравоохранения, культуры и др. Данные показатели служат для оценки изменений уровня жизни населения во времени и для территориальных сопоставлений по странам, регионам и т п . Таким образом, изучение уровня жизни населения чрезвычайно важная и актуальная задача в условиях перехода от централизованно планируемой экономики к рыночной экономике. Так, в централизованно планируемой экономике во главу угла ставились проблемы производства и только потом проблемы потребления. Несмотря на то, что основной целью развития производства провозглашалось все более полное удовлетворение непрерывно растущих материальных и духовных потребностей членов общества, приоритет производства был очевиден. Это, в свою очередь, находило отражение и в экономической науке большинство научных работ было посвящено вопросам улучшения использования основных и оборотных средств, повышения эффективности производства, снижения себестоимости продукции.