Управленческий учет и анализ расходов на предприятиях электроэнергетики

• Автор: Пучкова, Надежда Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 198 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
1 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА РАСХОДОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ В УСЛОВИЯХ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ.

1.1 Исторический опыт развития бухгалтерского учета расходов и калькулирования.

1.2 Современное развитие методических основ управленческого учета.

1.3 Особенности современного развития электроэнергетики и методики учета расходов

2 УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ И ААЛИЗ РАСХОДОВ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1 Общие теоретические подходы к организации учета расходов

2.2 Классификация расходов в целях формализации процедур управленческого учета.

2.3 Методические подходы к учету расходов по местам их возникновения.

3 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАХОДОВ НА ПЕРЕДАЧУ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.
3.1 Методические подходы к организации и проведению управленческого анализа расходов.
3.2 Разработка мероприятий, обеспечивающих перераспределение расходов по данным управленческого анализа.
3.3 Обобщение результатов управленческого анализа для целей планирования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В данном случае, от продолжительности временного промежутка зависит точность результата, и годовая себестоимость будет точнее ежедневной. По нашему мнению, влияние идей А. Кальмеса было значительным, особенно в Германии и России. Утверждение А. Кальмеса о единстве счета производства и калькуляции стало символом веры почти всех бухгалтеров нашей страны 3. В пореформенной России Сергей Флегонтович Иванов г. Он отмечал, что счета Производства есть не что иное, как промежуточные счета между счетом сырых материалов и счетом выработанных изделий. Он же выдвинул идею нормирования затрат, под которой понимал установление приблизительной нормы издержек и отнесение всех общих затрат на специальный счет без распределения их по вырабатываемым видам изделий. Эдуарду Эдуардовичу Фельдгаузену г. Он использовал термин нормальная отчетность. Сущность его подхода заключалась в определении для затрат норм один раз в десятилетие и утверждении их комиссией экспертов. Он же ввл в учетную литературу такие термины, как прямые и косвенные расходы. Первые теоретические концепции бухгалтерского учета в России были озвучены Александром Ивановичем Гуляевым, избравшим своей специальностью промышленный учет. Его учение о структуре себестоимости пользовалось широким распространением. А.И. Гуляевым был рекомендован учет по учетным заранее установленным ценам. Создатель органического баланса Фриц Шмидт использовал термины органический баланс и органическая калькуляция, утверждая, что предприятие это живой организм. В противоположность другим исследователям, Шмидт считал, что цены должны устанавливаться исходя из калькуляции, основанной на зависимости издержек производства, относящихся к действительно совершаемому обороту, мерой которого должен быть один день. Согласно его взглядам, цель калькуляции состоит в том, чтобы определить действительный расход материалов и услуг в текущих ценах. Имеются в виду не фактически произведенные затраты, а текущие цены. Шмидт считал, что его метод калькуляции органически приспособлен к учету процесса образования стоимости, отсюда и вытекает название органическая калькуляция ежедневной стоимости. Подход Шмидта оказал огромное влияние на развитие современного учета. В русле идей Шмидта находится учение так называемой амстердамской школы, во главе которой был Теодор Лимперг гг. Во Франции управленческая школа Ж. Фламминк доказывала, что в отличие от других представителей экономического направления, центральное понятие учета предприятие в целом, в едином и неразделенном комплексе. Ж.Фламминк подчеркивал, что интеграция бухгалтерского учета с наукой управления дает бухгалтерии истинный смысл. С чем мы полностью согласны. Наиболее ярким и влиятельным выразителем управленческой концепции был экономист и социолог с мировым именем Жан Фурастье г. Для него бухгалтерский учет средство управления предприятием, это и наука, и техника, которая имеет целью регистрацию движения стоимости, выраженной в денежных единицах и представляющей определенные виды. Теория калькуляции активно развивалась и в России. Под калькуляцией в то время понималось исчисление себестоимости единицы выработанной продукции. Термин себестоимость относительно новый. Он ПОЯВИЛСЯ в г. А.П. Рудановского. Основы теории калькуляции в России были заложены А. П.Рудановским, А. М.Галаганом, Н. А.Блатовым и В. И.Стоцким. А.П. Рудановского состояла в том, что себестоимость, исчисляемая по фактическим затратам, носит односторонний характер в связи с возможным различием уровня цен на одинаковые материалы. Поэтому он считал необходимым определять две себестоимости одну по фактическим затратам, другую по нормированным 0. А.П. Рудановский предлагал включать в себестоимость только прямые затраты, так как считал, что косвенные затраты возмещаются за счет прибавочного продукта и, следовательно должны списываться на дебет счета Прибыли и убытки. При этом он понимал, что такое решение не обеспечивает абсолютной точности исчисления себестоимости, так как, с его точки зрения, величина себестоимости представляет математическое ожидание. Если А.