Анализ и оценка влияния государственной поддержки на финансовое состояние предприятий АПК : На примере Республики Бурятия

• Автор: Миронова, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург, Пушкин
• Количество страниц: 280 с.

Введение.
1. Место категории государственная поддержка в структуре экономического анализа и других наук

1.1. Государственная поддержка как объект изучения экономического анализа.

1.2. Экономический аспект государственной поддержки.

1.3. Необходимость экономического анализа государственной

поддержки
2. Информационное обеспечение и методика проведения анализа государственной поддержки предприятий АПК.

2.1. Информационное обеспечение анализа государственной

поддержки

2.1.1. Бухгалтерский учет и отчетность

2.1.1Л. Бухгалтерский учет государственной поддержки на

безвозвратной основе
2.1.1.2. Учет государственной поддержки на возвратной основе
2.1.1.3. Отражение государственной поддержки в бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий
2.1.1.4. Влияние налогового законодательства на информационную
базу ддя анализа государственной поддержки
2.1.2. Ведомственная отраслевая документация
2.1.3. Финансовоконтрольная отчетность.
2.2. Методика анализа государственной поддержки.
2.2.1. Сравнительный анализ государственной поддержки.
2.2.2. Анализ структуры государственной поддержки.
2.2.3. Показатели эффективности государственной поддержки
2.2.4. Анализ государственной поддержки системы кредитования
сельскохозяйственных предприятий

2.2.5. Факторный анализ прибыли
2.2.6. Корреляционнорегрессионный анализ государственной
поддержки.
2.2.7. Перспективный анализ государственной поддержки на основе
тренда и колеблемости
3. Анализ сложившейся системы государственной поддержки предприятий АПК Республики Бурятия.
3.1. Существующая система государственной поддержки в
Республике Бурятия
3.2. Анализ государственной поддержки сельскохозяйственных
предприятий Республики Бурятия за гг
3.2.1. Сравнительный анализ сумм лимита финансирования и фактической государственной поддержки предприятий отрасли Сельское хозяйство Республики Бурятия в разрезе статей
1ф федерального и республиканского бюджетов.
3.2.1.1. Сравнение показателей в динамике
3.2.1.2. Сравнение фактических показателей со средними.
3.2.1.3. Сравнение показателей Республики Бурятия с аналогичными
по Республике Саха Якутия и по Российской Федерации
3.2.1.4. Сравнительный анализ исполнения бюджетных обязательств республиканского и федерального бюджетов перед предприятиями АПК Республики Бурятия.
3.2.2. Анализ структуры государственной поддержки предприятий
АПК Республики Бурятия.
3.2.2.1. Анализ структуры фактической государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий Республики Бурятия из
двух уровней бюджета в разрезе статей финансирования
3.2.2.2. Анализ структуры фактической государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий Республики Бурятия из
ф
федерального и республиканского бюджета в разрезе статей
финансирования
3.2.2.3. Анализ структуры фактической государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий Республики Бурятия в целом из двух уровней бюджета в разрезе подотраслей и направления финансирований
3.2.2.4. Анализ государственной поддержки предприятий АПК
Республики Бурятия в разрезе бюджетополучателей в части дополнительной дотации на животноводческую продукцию
3.2.2.5. Анализ показателей эффективности государственной поддержки предприятий АПК Республики Бурятия в динамике
3.2.3. Анализ принятой системы кредитования в структуре государственной поддержки предприятий отрасли Сельское хозяйство Республики Бурятия
ф 3.2.4. Анализ государственной поддержки, как фактора, влияющего на
результативные показатели факторный анализ прибыли, корреляционнорегрессионный анализ, перспективный
анализ.
Заключение
Список литературы


Рассматривать этот анализ с точки зрения пользователя целесообразно в контексте того, кого в данном случае подразумеваем под термином экономический субъект. В данную категорию входят или только предприятия, или экономическим субъектом можно назвать все предлагаемые объекты исследования. В первом случае, смело можно утверждать, что анализ государственной поддержки не подпадает под эту классификацию. Во втором случае данную классификацию экономического анализа можно определить по схеме Рис. Из представленной схемы видно, что с перемещением от уровней низшего порядка к более высшим, количество внешних пользователей анализа государственной поддержки уменьшается, а количество внутренних пользователей увеличивается. Ч Ир го о Й о. Е
га
О
Л
О. О
. О
5
Е 1
Е
Н и О. Рис. Шестая классификация экономического анализа в нашем исследовании представлена только одним видом. Анализ государственной поддержки относится ко второму виду данной классификации, т. Анализ государственной поддержки также нельзя отнести к комплексному экономическому анализу. I. Финансовый анализ, который затрагивает финансовые процессы и явления в рамках экономической деятельности. Кроме того, иногда под финансовым анализом подразумевают анализ финансовых показателей на основе данных бухгалтерской отчетности. Управленческий анализ, т. Техникоэкономический это вид экономического анализа, который предполагает изучение взаимосвязи технических и экономических составляющих производства. Социальноэкономический анализ это, согласно общепринятой теоретической классификации, анализ взаимного влияния экономических и социальных процессов, как в рамках предприятия, так и в рамках экономики в целом. Экономикоэкологический анализ, изучающий эффективность затрат на экологию и экономическую отдачу экологических процессов в экономике. Маркетинговый анализ представляет собой исследование внешней рыночной среды функционирования экономического субъекта. Инвестиционный анализ изучает экономическую эффективность инвестиций и их влияние на экономику. Основой данной классификации являются те роли и задачи, которые выполняет экономический анализ. М.И. Баканов и Л. Д. Шеремет в своих работах по теории экономического анализа определяют шесть основных задач экономического анализа. Вторая задача заключается во всестороннем изучении имевших место перспективных показателей показателей плана, нормативов и т. Третья задача определение экономической эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов . Четвертая задача экономического анализа определяет контроль за осуществлением экономической деятельности в строгом подчинении коммерческим законам и оценкой конечных финансовых результатов. Пятая задача это поиск и оценка резервов повышения эффективности экономики. Шестая задача экономического анализа состоит в обоснованности управленческих решений. Савицкая Г. В. в систему задач экономического анализа, кроме того, включает изучение характера действий экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях 6 с. Исходя из задач, представленных теоретической методологией комплексного экономического анализа, определены задачи, которые должны решаться в процессе проведения анализа государственной поддержки. Анализ государственной поддержки отрасли сельское хозяйство, прежде всего, должен выполнять задачу по осуществлению конгроля за эффективностью использования средств, выделенных из бюджетов всех уровней на финансирование предприятий сельского хозяйства. Это связано с тем, что бюджет это общегосударственный фонд денежных ресурсов словарь, т. Следовательно, эффективность использования таких средств, в том числе и на финансирование сельского хозяйства это одна из задач управления такими средствами. Экономический анализ, как один из рычагов управления должен обеспечить выполнение этой задачи. Анализ государственной поддержки должен обеспечить контроль за направленностью и функциональным использованием средств бюджетного финансирования.