Учет и анализ затрат на качество

• Автор: Максимова, Татьяна Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА ЗАТРАТ НА КАЧЕСТВО

1.1. Экономическая сущность и определение понятия затрат на качество

1.2. Исторические этапы формирования нормативного обеспечения учета затрат на качество
1.3. Состав и классификация затрат на качество в отечественной и зарубежной учетноаналитической практике

2. ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ЗАТРАТ НА КАЧЕСТВО

2.1. Организационноэкономические условия эффективного учета затрат на качество

2.2. Особенности учета затрат на обеспечение и улучшение качества .

2.3. Учет затрат, возникающих вследствие несоответствия качества продукции.

2.4. Представление и раскрытие информации о затратах на качество во внутренней и внешней отчетности
3. ОРГАНИЗАЦИОННОМЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ АНАЛИЗА
, ЗАТРАТ НА КАЧЕСТВО.
3.1. Источники информации анализа затрат на качество
3.2. Анализ состава, структуры и динамики затрат на качество. НО
3.3. Оценка эффективности затрат на качество. ПО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


При этом понимании категория качества определяется с помощью статистических методов, таких как построение кривых Парето, диаграмм причин и результата, диаграмм рассеивания, гистограмм, контрольных карт, а также с помощью квалиметрии научной дисциплины, изучающей методологию и проблематику комплексного методического оценивания качества объекта любой природы 1, с. Основатель научной дисциплины квалиметрии Г. Г. Азгальдов предложил использовать следующий термин . Рыночный подход к пониманию качества можно рассмотреть на примере нескольких определений качества, предложенных зарубежными специалистами, такими как всемирно признанный специалист в области качества Э. Деминг, который писал Потребитель самое важное звено производственной линии. Качество должно быть направлено на удовлетворение его потребностей настоящих и будущих , с. Ведущий американский специалист по систем качества Д. Джуран 1, с. Американский ученый А. Фейгенбаум определяет качество как решение потребителя, а не инженера или маркетолога. Качество основано на взаимодействии потребителя с товаром и измеряется в соответствии с удовлетворением его требований. Требования могут быть выражены явно или не явно, могут быть сознательными или неосознаваемыми, объективными или субъективными. Представление о качестве постоянно меняется, не стоит на месте на конкурентном рынке 6, с. По нашему мнению, понятие качество многозначно, и единого определения этого термина, пригодного для всех случаев жизни, просто не существует. На наш взгляд, новое понимание качества стало возможным с развитием рыночных отношений. Считаем наиболее обоснованным интегральное понимание качества, ориентирующее на синтетический, целостный охват всех его аспектов, то есть когда речь идет о качестве, то следует иметь в виду общую потребительскую оценку свойств товара, которая включает все факторы, влияющие на выбор потребителем определенного поставщика. С целью разработки единообразного подхода к решению вопросов управления качеством, устранения различий и гармонизации требований на международном уровне в настоящее время более чем в восьмидесяти странах мира, включая Россию, принято единое толкование основных понятий в области качества в соответствии со стандартами ИСО серии I Ii ii ii. Однако в настоящее время в России, наряду с международными стандартами продолжает действовать ГОСТ 7 Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения. Проведем сравнительный анализ определений, используемых в области качества, приведенных в табл. Из табл. Мы согласны с российскими авторами 3, с , отмечающими, что формулировка данная в ГОСТе 7 не отражает в полной мерс сущность качества продукции, она больше подходит к понятию сущности потребительной стоимости. В термине отражена только одна черта качества продукции пригодность удовлетворять определенную потребность в соответствии с ее назначением. Таблица 1. Существенный вклад в формулирование определения качества внесла Международная организация но стандартизации ИСО. Ею в году были сформулированы термины по качеству для всех отраслей бизнеса и промышленности. В году терминология была уточнена. Стандартизировано следующее определение качества качество совокупность характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять установленные и предполагаемые потребности. При уточнении термина Качество году из его предыдущих определений был исключен термин свойства. Сегодня применяется новое, данное в стандартах ИСО версии года определение, в котором акцент сделан на взаимодействие продукции с внешним окружением потребности и ожидания есть не только у потребителей, но и у работников, акционеров и т. В стандарте версии года определение качества выглядит следующим образом Качество степень, с которой совокупность собственных характеристик выполняет требования или ожидания, которые установлены, обычно предполагаются или являются обязательными , с 5. Требование потребность или ожидание, которое установлено, обычно предполагается или является обязательным. Требования могут выдвигаться различными заинтересованными сторонами.