+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Реформирование системы бухгалтерского учета в России : Вопросы теории и практики

Реформирование системы бухгалтерского учета в России : Вопросы теории и практики
  • Автор:

    Бакаев, Александр Сергеевич

  • Шифр специальности:

    08.00.12

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    462 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
" ГЛАВА 1. Приоритеты преобразовании бухгалтерского учета 1.1. Необходимость преобразования бухгалтерского учета цели и задачи


ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Приоритеты преобразовании бухгалтерского учета

1.1. Необходимость преобразования бухгалтерского учета цели и задачи


1.2. Международные стандарты финансовой отчетности основа отечественного бухгалтерского учета
1.3. Тенденции развития и проблемы переустройства отечественного бухгалтерского учета

ГЛАВА 2. Методологические проблемы системы бухгалтерского учета России

2.1. Учетная политика как модель системы бухгалтерского учета


2.2. Признание активов и обязательств организации 2.3. Оценка активов, капитала, обязательств

ГЛАВА 3. Вопросы формирования бухгалтерской отчетности

3.1. Понятийные основы бухгалтерской отчетности

3.2. Концептуальные основы бухгалтерской отчетности


3.3. Практика составления бухгалтерской отчетности
3.4. Консолидированная финансовая отчетность ГЛАВА 4. Совершенствование системы регулиронанш отечественного бухгалтерского учета
4.1. Нормативная база бухгалтерского учета и его регулирование
4.2. План счетов бухгалтерского учета инструмент реформирования
4.3. Формирование регистров бухгалтерского учета
ГЛАВА 5. Развитие бухгалтерской профессии в России
5.1. Международные тенденции в развитии бухгалтерской 4 профессии
5.2. Соотношение университетского образования и программы 3 профессиональной подготовки бухгалтеров российский опыт
5.3. Российская система сертификации и аттестации 0 профессиональных бухгалтеров
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
I
ВВЕДЕНИЕ


Последовавшее затем определенное совмещение биржевого и банковского инвестирования капитала, устойчивый интерес к информации о потоках денежных средств, продолжающееся развитие глобализационных процессов в мировой экономике предопределили справедливое стремление к нивелированию влияния разницы в формах инвестирования капитала биржевой и банковской. Таблица 1. В балансе учитываются все активы, независимо от собственности, в т. Расходы па приобретение долгосрочных прав в балансе не учитываются, поскольку признаются фиктивными активами. Расходы на приобретение долгосрочных прав признаются в балансе как нематериальные активы. Активы оцениваются по стоимости текущих рыночных ценах на отчетную дату. Активы оцениваются но фактическим расходам на приобретение или производство, т. Амортизация начисляется па утрату частичной стоимости объекта, т. Амортизация начисляется, как частичный перенос стоимости объекта в расходы, независимо от его фактического износа. Акционерный капитал учитывается в бухгалтерском балансе но полной заявленной стоимости. Акционерный капитал отражается в балансе по фактически поступившей сумме. Доходы выручка признаются по мере инкассирования денежных средств или на сумму обеспеченной дебиторской задолженности. Доходы выручка признаются против дебиторской задолженности, замещающей себестоимость с добавлением суммы прибыли. Тем не менее, развитие российского бухгалтерского учета происходило, в основном, но пути налоговой ориентации бухгалтерской отчетности и в зависимости от системы налогового администрирования. Таким образом, чем больше приемлемой для налоговых структур становилась бухгалтерская отчетность организаций налогоплательщиков, тем менее информативней она представлялась инвесторам, кредиторам и другим пользователям. Практика показывает, что бухгалтерская отчетность, ориентированная на требования налогового законодательства, приводит к искажению финансовой информации, на основании которой сложно определить реальную капитализацию организации и установить ее действительное финансовое положение, что, в свою очередь, отнюдь не способствует притоку инвестиций в отечественную экономику, увеличивает цену поступающих капиталов и в конечном итоге негативно сказывается на расширении налоговой базы. Продолжающееся развитие глобализационных процессов в экономике побуждает к преодолению национальных особенностей, к переходу на единую концепцию бухгалтерского учета, объединяющую лучшие черты традиционных учетных систем 3, 3, 0. Начало международной координации учета было положено в году, когда в СентЛуисе США прошел первый международный кошресс бухгалтеров. Кошресс в Сиднее г. Международного координационного комитета но развитию бухгалтерской профессии, МККРБП Ii ii i i, I, просуществовавшего до года. На конгрессе в Мюнхене было объявлено о его преобразовании в Международную федерацию бухгалтеров, МФБ Ii i , I. По соглашению между профессиональными организациями бухгалтеров Австралии, Канады, Франции, Германии, Японии, Мексики, Нидерландов, Ирландии, Великобритании и США в году был создан комитет по международным стандартам финансовой отчетности, КМСФО Ii i i, I независимая организация, главной целью которой является достижение единообразия учетных принципов, которыми пользуются предприятия и организации во всем мире. Спустя 8 лет, КМСФО преобразован в Управление по международным стандартам Ii i , I, которое приступило к работе с г. Штабквартира I размещается в Лондоне. В настоящее время стандартизацией учета помимо I занимается также Межправительственная рабочая группа экспертов по международным стандартам в области учета и отчетности при ООН Ii i x ii i i, 1 и Рабочая группа по учетным стандартам Организации экономического сотрудничества и развития ii Гог i i v i i , . Однако, общепризнанно, что ведущая роль в этом процессе принадлежит I. Европейский Союз в июне года уже принял решение о переходе к году от использования национальных стандартов к МСФО Ii i i , сначала I, в настоящее время 1. За ними последует большинство государств, в которой при составлении консолидированной отчетности национальные стандарты заменятся международными. Учитывая высокую заинтересованность США в этом процессе, можно также ожидать объединение МСФО и США в единую систему стандартов.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.875, запросов: 961