Оценка производственного потенциала сельского хозяйства России в системе национальных счетов

• Автор: Барышникова, Мария Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

ОТРАЖЕНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА РЕСУРСНОГО И

ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА В СНС

Ресурсный и производственный потенциал как экономические категории

Категории и показатели СНС, используемые при характеристике сельского хозяйства

и его потенциала

Методические подходы к оценке активов сельского хозяйства и их

использования

Г ЛАВАН.ЭКОНОМИКО СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ,

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ВОСПРОИЗВОДСТВА

ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОГО
ХОЗЯЙСТВА РОССИИ
Динамика производственного потенциала отрасли и возможности для его
воспроизводства Л
Анализ динамики использования и воспроизводства основных ресурсов сельского
хозяйства
Земельные ресурсы
Материальнотехническая база
Трудовые ресурсы
Использование ресурсного потенциала сельского хозяйства в регионах РФ
ГЛАВАШ.ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОАНИЯ АНАЛИЗА
ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В СИСТЕМЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ
СЧЕТОВ
Составление балансов основных ресурсов сельского хозяйства.
Составление балансов сельскохозяйственных угодий
Балансов средств производства
Балансы трудовых ресурсов
Составление балансов счетов активов для сельского
хозяйства
Потребность активов сельского хозяйства для обеспечения
воспроизводства производственного потенциала сельского
хозяйства
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


ГЛАВА 1. Г ЛАВАН. ГЛАВАШ. Составление балансов основных ресурсов сельского хозяйства. Актуальность исследования. Ухудшился баланс продовольственных ресурсов страны. Агро 0. Цель и задачи исследования. СНС. Объект. России, как в целом по стране, так и в разрезе регионов. Методы исследования. Научная новизна и практическая значимость. России. Апробация результатов. К. А. Объем и структура диссертации. ГЛЛВЛI. СНС, решающее значение для идентификации понятия
производственной деятельности имеет категория полезности. Рис. Так, С. Адамов В. Е., Замосковный О. П., Зинченко А. Пасхавер Д. Б., Сергеев С. С., Тяпкин В. А. и др. Все определения авторов имеют ряд общих черт. В г. Струмилин С. Например, Я.