Экономико-статистическое изучение процессов формирования доходного неравенства населения: региональный аспект

• Автор: Матегорина, Наталья Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 209 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Социальное неравенство и его статистическое измерение

1.1.Доходы населения и социальная стратификация.

1.2.Неравенство населения по доходам и факторы, его определяющие

ГЗ.Система показателей дифференциации доходов населения.

1.4.Современные методологические проблемы статистического изучения

дифференциации доходов на мезоуровне

Глава 2. Региональные аспекты статистического анализа социально

экономического неравенства

2.1.Особенности формирования дифференциации доходов населения в современной России

2.2.Декомгюзиция неравенства располагаемых ресурсов населения Ростовской области
2.3.Исследование влияния демографических характеристик домашних хозяйств на распределение душевых доходов.
2.4.Концептуальные подходы к характеристике дифференциации личных
доходов.II
Глава 3. Статистическое изучение межтерриториальной дифференциации денежных доходов населения Ростовской
области
3.1.Оценка структурных различий в доходах городских и сельских
жителей
3.2.Статистические приемы выявления основных причин территориальной
неоднородности распределения доходов.
Заключение.
Библиографический список.
Приложение.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Стремление к продвижению из одного потребительского слоя в другой стимулирует домохозяйства на регулирование расходов и поиск дополнительных источников доходов. Опережающие группы домохозяйств, находящиеся на вершине социальной пирамиды, выполняют в данном случае функцию социального образца для всего общества. При этом критерии стратификации могут быть определены исходя из дифференциации возможностей у разных групп населения иметь некоторые выгоды доход, имущество, потребление и т. Таким образом, разный социальный статус домохозяйства или отдельного члена общества как комбинация из многочисленных критериев определяет различные возможности их доступа к ресурсам и место в социальной иерархии. Однако необходимо учитывать, что, по определению, идеальных стратификаций не существует, поскольку многое зависит от субъективности конкретного исследователя. При экономикостатистическом исследовании социального расслоения необходимо прежде всего определиться, какая характеристика должна быть взята в качестве основного классифицирующего признака. Использование в этом аспекте категории уровня жизни представляется достаточно спорным, что связано с неоднозначностью понимания самого ее содержания. С одной стороны, при кажущейся безальтернативности трактования, необходимо признать, что, будучи но определению величиной объективной, социальнополитическая значимость этой характеристики общественного развития делает возможным нетривиальное ее понимание. С другой стороны, обобщенные оценки для всего сектора домашних хозяйств дают усредненное представление, зачастую существенным образом отличающееся от действительного уровня благосостояния населения. Наличие подобных противоречий делает необходимым конкретизацию данного стратообразующего показателя. Автор разделяет точку зрения ряда исследователей, полагающих, что доходы населения являются одним из основных показателей уровня жизни. Вопервых, уровень дохода свидетельствует о том, насколько отдельный человек, семья, социальная группа может удовлетворить все свои потребности. Вовторых, этот показатель наиболее чувствителен к влиянию экономических, социальных и политических факторов, причем реакция на их воздействие обнаруживается гораздо быстрее, чем при рассмотрении иных индикаторов. Втретьих, доходы выступают в качестве результирующей характеристики и отражают действенность существующего механизма управления на всех его уровнях. Вчетвертых, по причине своей значимости, показатели доходов имеют самую длительную историю существования в мировой статистике, а потому и самый большой опыт исследования. Более того, доходы населения как социальноэкономическая категория, характеризуют отношения в обществе по поводу присвоения, использования и распределения создаваемого продукта между его элементами социальными стратами, домохозяйствами, семьями, отдельными лицами. В результате доходы являются целью, важнейшим средством, связующей нитью хозяйственной деятельности. Трансформируясь из валовой добавленной стоимости, создаваемой в процессе производства каждым экономическим агентом, доходы, как платежи за ресурсы их собственнику, придают экономически осмысленную целесообразность действиям каждого участника производственного процесса. В этой связи можно утверждать, что результаты функционирования современной рыночной системы ориентированы на образование доходов и в значительной мере ими же и определяются. Но понимание приоритетности категории доходов в системе стратообразующих признаков оставляет место для неоднозначного ее применения в подобном качестве. Так, по мнению некоторых исследователей, распределение доходов зависит от владения производительными ресурсами, т. Однако этот тезис, в большей . XIX века, в настоящее время представляется весьма спорным и будет верным только в том случае, если в определение богатства будет включен человеческий капитал. Несколько иной взгляд на проблему стратификации населения на основе доходов сформулировал еще К. Маркс, который, отвечая на вопрос о природе образования классов, в качестве первопричины указывал тождество прежде всего источников доходов.