Учет нематериальных активов и анализ доходности объектов интеллектуальной собственности промышленных предприятий

• Автор: Казин, Александр Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 195 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Сущность нематериальных активов промышленных предприятий и их характеристика в современных условиях хозяйствовании
1.1. Понятие и проблемы идентификации нематериальных активов как объекта бухгалтерского учта

1.2. Методика оценки нематериальных активов и их переоценки на

промышленных предприятиях

Глава 2. Методические проблемы организации учта нематериальных активов

2.1. Классификация нематериальных активов промышленных предприятии для организации аналитического учта.

2.2. Совершенствование организации документооборота по нематериальным активам.

2.3. Специфика учта деловой репутации промышленных

предприятий
Глава 3. Анализ доходности интеллектуальной собственности промышленных предприятий
3.1. Информационноаналитическое обеспечение для анализа доходности нематериальных активов.
3.2. Методика анализа показателей доходности интеллектуальной
собственности промышленных предприятий
Заключение
Библиографический список литерату ры.
Приложения
Актуальность


В России, термин нематериальные активы впервые был введен в употребление в сфере бухгалтерского учета как наименование соответствующего счета, предусмотренного Планом счетов бухгалтерского учета для использования с мая года на совместных предприятиях с иностранным участием, а с июля года в акционерных обществах и товариществах с ограниченной ответственностью. По нашему мнению, с точки зрения теории бухгалтерского учета термин нематериальные активы небезупречен. Активы, не обладающие материальновещественной структурой, следовало бы называть неосязаемыми, поскольку понятие материальности используется в учетной теории для обозначения существенности и значимости статей баланса. Исходя из принципа существенности, активы, признанные нематериальными, не должны обособленно отражаться в отчетности организации. Это недопустимо в отношении нематериальных активов, так как противоречит их экономической сущности и требованиям российского учета. В связи с тем, что данный термин уже стал общепризнанным и общеупотребим, его замена нам представляется нецелесообразной. За всю историю существования термина нематериальные активы его содержание претерпело ряд изменений. Нематериальные активы гг. При этом, первые два подхода характеризуются тем, что основной их целыо являлось определение содержания понятия и его внедрение в учетную фактику. Поэтому, понятие нематериальные активы было номинальным. Оно сводилось к попытке перечислить объекты нематериальных активов и указать некоторые присущие им характеристики. Третий подход, нашедший свое отражение в Налоговом кодексе РФ и в Положении по бухгалтерскому учету Учет нематериальных активов ПБУ , имел иную цель отличить фактически признанный объект бухгалтерского учета от других через фиксацию основных специфических особенностей нематериальных активов, в силу чего трансформировалось и понятие нематериальных активов. Результаты исследования показывают, что на данный момент развития накопленная законодательная база не содержит универсального определения нематериальных активов, характеризующего специфику всех относящихся к ним объектов. Так, ПБУ не приводит определения нематериальных активов, а в Положении но ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Российской Федерации, на наш взгляд, содержится не самая удачная их формулировка, определяемая выражением права, возникающие . Кроме того, определение нематериальных активов сопровождается чрезмерной краткостью и общностью и, по нашему мнению, не содержит весьма важного указания на то, что для целей бухгалтерского учта данный объект должен обладать стоимостью. Исследование существующих трактовок определения понятия нематериальных активов, наиболее существенные из которых представлены в приложениях к исследованию приложение 1, выявило неоднозначность понимания их экономической природы и юридического содержания. По нашему мнению, данные взгляды не отражают сущности активов как объектов бухгалтерского учта, в результате чего требуется уточнение понятия нематериальных активов. Поэтому, мы предлагаем собственное определение, основанное как на экономической, так и юридической сторонах, отражающих специфику учта нематериальных активов. С экономической точки зрения, нематериальные активы нами определены как учтные объекты, не имеющие физической структуры, идентифицируемые, а также используемые в течение определнного периода для управления предприятием с целью получения дохода. Необходимость определения нематериальных активов с юридической точки зрения вызвана прежде всего тем, что на данном этапе развития экономики утвердилось представление о собственности как о правах, предоставляющих его обладателю возможность исключительного господства над имуществом, исключение какихлибо правомочий на эту интеллектуальную собственность всех других лиц, если на то не будет согласия самого собственника. Таким образом, нематериальные активы могут трактоваться как действующая в обществе система исключений из доступа к материальным ресурсам. При этом доступ может быть открыт лишь одному лицу индивидуальная частная собственность, чье решение об использовании ресурсов общество признает окончательным.