+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Учет и калькулирование в системе нормативного управления затратами на основе адаптации методов "стандарт-кост" и "директ-кост"

Учет и калькулирование в системе нормативного управления затратами на основе адаптации методов "стандарт-кост" и "директ-кост"
  • Автор:

    Садыков, Ильдар Фанисович

  • Шифр специальности:

    08.00.12

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    218 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1 Методическое обеспечение нормативного управления затратами 3 Аналитическое обеспечение нормативного управления затратами


Содержание
Введение

1 Методическое обеспечение нормативного управления затратами


1.1 Сущность затрат, их классификация, организация управления затратами в условиях рыночной экономики
1.2 Концепция нормативного управления затратами на основе адаптации методов стандарткост и директкост к современным условиям России
2 Автоматизация калькулирования себестоимости продукции и учета в системе нормативного управления затратами на основе программного комплекса МАХ
2.1 Формирование базы нормативных затрат и автоматизация калькулирования нормативной себестоимости продукции
2.2 Автоматизированный учет прямых затрат в концепции нормативного управления затратами
2.3 Автоматизация учета косвенных затрат, операций по переоценке запасов и формирования итоговой информации об отклонениях

3 Аналитическое обеспечение нормативного управления затратами

3.1 Основы анализа отклонений в системе стандартдиректкост


3.2 Автоматизация процедур принятия решений в концепции
нормативного управления затратами
Заключение
Библиорафический список
Приложения
Введение
Актуальность


Управление затратами как учебная дисциплина и основа практической деятельности руководителей и специалистов предприятия опирается на теорию экономики предприятия, новые технологии, организацию производства, планирования, бухгалтерского учета, управления персоналом, управления качеством продукции, техникоэкономический анализ деятельности предприятия и другие области знаний. Таким образом, управление затратами, является синтетической областью знаний, где используется терминология и методы других дисциплин. Здесь соединяются подчас совершенно независимые друг от друга знания о работе предприятия, выявляется их взаимосвязь и влияние на конечный результат деятельности предприятия прибыль. Предметом управления являются затраты во всем их многообразии. Первой особенностью затрат как предмета управления является их динамизм. Затраты находятся в постоянном движении, изменении. В рыночных условиях хозяйствования постоянно изменяются цены на приобретаемые сырье и материалы, комплектующие детали и изделия, тарифы на энергоносители и услуги связь, транспорт и т. Поэтому рассмотрение затрат в статике достаточно условно и не отражает их уровня в реальной жизни. Вторая особенность заграт состоит в трудности их измерения, учета и оценки. Абсолютно точных методов измерения, оценки и учета затрат нет. Третья особенность это сложность и противоречивость влияния затрат на финансовый результат. Например, увеличить прибыль можно за счет снижения текущих затрат на производство, которое, в свою очередь, обеспечивается повышением капитальных затрат на НИОКР, технику и технологию. И наконец, четвертая особенность затрат как предмета управления заключается в их многообразии, требующем применения обширного спектра приемов и методов управления ими. Многообразие затрат обнаруживается при их классификации, которая позволяет, вопервых, выявить степень влияния отдельных затрат на финансовый результат деятельности предприятия, вовторых, оценить возможность воздействия на уровень тех или иных видов затрат и, наконец, относить на изделие только те затраты, которые необходимы для его изготовления. Не менее важная и сложная задача правильное отнесение затрат на производственные подразделения и отдельные виды деятельности предприятия в случае калькулирования полной себестоимости. Классификация помогает определиться с выбором оптимального способа управления затратами для достижения наиболее эффективного способа производства. Рассмотрим некоторые подходы к классификации затрат. Все многообразие затрат, с которыми сталкивается в процессе своей деятельности предприятие, можно классифицировать по следующим основным признакам. Именно прослеживаемость ii по отношению к определенному объекту определяет обоснованность деления затрат на прямые либо косвенные. Движение прямых затрат прослеживается непосредственно до объекта калькуляции. Все же составляющие общезаводских затрат невозможно непосредственно отождествить с какимто одним продуктом. В зарубежной практике вместо термина косвенные зачастую используется понятие накладные, т. Под основной себестоимостью в данном контексте понимаются прямые материальные затраты вместе со стоимостью прямого труда. Прямые затраты труда плюс заводские накладные затраты называются конверсионными или затратами на переработку. Если же рассмотреть отношение отечественных ученых к делению затрат на основные и накладные по признаку технологической зависимости связи затрат с технологическим процессом либо отсутствии подобной нрослеживаемости но отношению к производственному процессу, то основная сложность заключается в отнесении затрат, связанных с содержанием и эксплуатацией оборудования. Соколов АЛО. Вопервых, такие авторы, как Гарифуллин . ., Безруких П. С. , с. Басманов И. А. придерживаются мнения, что категория затрат, связанных с содержанием и эксплуатацией оборудования, относится к основным, а следовательно, в накладные не включается. Вторая точка зрения, которую разделяют Ивашкевич В. Б., Шеремет А. Д., Николаева С. А. , с. Шаповаленко О. Г., Маргулис А. Ш., Мухин А. Ф., Додонов . ., заключается в рассмотрении данной классификации через призму перенесения западного опыта, относя вышеуказанную категорию затрат к накладным. Данную позицию разделяет Соколов А. Ю., отмечая 5, с.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.224, запросов: 961