Учет и анализ в управлении процессами переработки продукции

• Автор: Лапшин, Павел Валентинович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 173 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Методологические основы формирования учетной информации о производственных процессах
1.1. Теоретические аспекты и сущность информационного обеспечения управления производственными процессами

1.2. Показатели и принципы отражения информации в производственном учете

1.3. Характеристика производственных процессов перерабатывающих предприятий как объектов учета

2. Организация производственного учета процессов в

перерабатывающих предприятиях

2.1. Логическое содержание производственного учета по стадиям процесса производства

2.1.1. Методические особенности учета и оценки запасов сырья, связанных с их нормированием
2.1.2. Методические особенности детализации информации о процессах производства переработки и продаж, связанные с использование элементов бюджетирования
2.1.3. Методические особенности использования в производственном учете информации, полученной на основе маркетинговых исследований
3. Управленческий анализ в системе производственного учета.
3.1. Методика и организация краткосрочного оперативного анализа
3.2. Методика комплексного анализа эффективности использования запасов сырья и материалов в процессе переработки
Заключение Литература Список приложений
Введение
Актуальность


Доходы, которые еще не стали поступлениями готовая продукция дебиторская задолженность. Расходы, которые еще не являются издержками обязательства по отношению к поставщикам и кредиторам налоги и проценты к уплате резервы риска например, под гарантийные обязательства, резервы под незавершенный ремонт. Поступления, которые еще не являются издержками полученные ссуды. Расходы, которые еще не являются доходами резервы под незавершенный ремонт, который проводится своими силами. Поступления, которые еще не являются доходами авансовые платежи клиентов полученные арендные авансовые платежи. Такая позиция обосновывает цель сохранения экономического потенциала организаций, с одной стороны, и раскрывает главную идею органической балансовой теории, с другой. Эта идея заключена в том, что при повышении цен на находящиеся в распоряжении организации имущества, часть прибыли необходимо использовать для поддержания ее потенциала на прежнем уровне. Если повышение цен не учесть, то полученная прибыль будет частично состоять из обусловленной инфляцией фиктивной прибыли. Историческое наследие, на котором строит свои теории современные ученые, сыграло весомую роль в определении новых научных направлений в области учета и анализа производства. Традиционное восприятие управленческого учета как системы формирования и калькулирования себестоимости продукции, определение маржинального дохода прибыли жестко дискутируются в современных экономических изданиях. Отдельные авторы склоняются к той позиции, что названные сферы управленческого учета имеют большее отношение к производственному учету, как виду или подсистеме управленческого учета. Такой подход существенно меняет восприятие понятия управленческий учет, выделенного многими авторами из системы бухгалтерского учета. Остановимся на данном вопросе, рассмотрим его подробнее. Система бухгалтерского учета многогранна, информационно сложна и организована таким образом, чтобы можно было подготавливать информацию для разных пользователей. Существует множество подходов к систематизации бухгалтерской информации и видов учета. Какие бы схемы систематизации не рассматривались на разных этапах развития бухгалтерского учета, все они построены в зависимости от целей назначения формируемой в системе учета информации. В экономической литературе часто встречается отождествление понятий управленческий и производственный учет. Исторически сложилось, что производственный учет его разновидность учет, основанный на принципах хозяйственного расчета является предшественником управленческого учета. Основная цель производственного учета определение затрат на производство. Объектами производственного учета являются учет издержек по видам, по местам их возникновения, по центрам затрат и центрам ответственности. Под термином управленческий учет часто понимается учет и контроль затрат и доходов, связанных с основной деятельностью. В связи с этим между терминами учет затрат издержек и управленческий учет практически ставится знак равенства. Такой подход может быть приемлем для мелких предприятий. На средних и крупных предприятиях круг проблем, которые решаются с помощью управленческого учета значительно шире, как и само понятие издержки. Следует отметить, что учет и анализ издержек с целью их снижения и оптимизации является простейшей формой организации управления коммерческой структурой. В настоящее время следует руководствоваться требованиями оптимизации финансовой и налоговой политики учитывать особенности технологии производства, которые, как правило, влияют на формирование конечного результата и на организацию производственного учета. Следовательно, производственный учет более тесно связан с функциональными процессами на предприятии, с оценкой деятельности подразделений, оценкой рентабельности видов деятельности, чем управленческий учет. Ч.Хорнгреном и Ф. В отечественной экономической литературе понятие производственный учет не прижилось, поскольку его синонимом является понятие управленческий учет, который трактуется тоже поразному.