Современные организационно-методические подходы к учету амортизации основных средств

• Автор: Курдукова, Юлия Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с. : ил.

Введение

Глава 1 Понятия амортизации и износа основных средств в системе бухгалтерского учета

1.1. Экономическая природа и состав основных средств хозяйствующих субъектов

1.2. Эволюция понятий амортизации и износа основных средств

1.3. Современные подходы к проблеме учета износа и амортизации

Глава 2 Методические подходы к начислению амортизации методы амортизации и их экономическое обоснование

2.1. Определение стоимости основных средств в целях

начисления амортизации

2.1.1. Определение инвентарного объекта основных средств

2.1.2. Стоимость основных средств для начисления амортизации

2.2. Порядок определения срока полезного использования

2.3. Методы и методика начисления амортизации.
2.4. Отражение амортизации в бухгалтерском учете и отчетности
Глава 3 Влияние выбранных методов амортизации на финансовые результаты деятельности организации и сохранность собственного капитала
3.1. Амортизация как фактор, влияющий на финансовый результат
3.2. Роль амортизации в сохранении собственного капитала
3.3. Амортизационные отчисления как источник финансирования капитальных вложений.
Заключение
Список литературы


В составе основных средств учитываются также капитальные вложения на коренное улучшение земель осушительные, оросительные и другие мелиоративные работы капитальные вложения в арендованные объекты основных средств земельные участки, объекты природопользования вода, недра и другие природные ресурсы п. ПБУ 6. Согласно п. Но активы, не удовлетворяющие критериям признания основных средств, не должны отражаться в учете как основные средства, следовательно, перечень видов объектов в ПБУ 6 является излишним. В соответствии с п. ПБУ 6 не являются основными средствами машины, оборудование и иные аналогичные предметы, числящиеся как готовые изделия на складах организацийизготовителей, как товары на складах организаций, осуществляющих торговую деятельность предметы, сданные в монтаж или подлежащие монтажу, находящиеся в пути капитальные и финансовые вложения. Критерии, перечисленные в ПБУ 6 в качестве необходимых для отнесения актива к основным средствам, не в полной мере соответствуют подходам, изложенным в МСФО Основные средства. При определении соответствия объекта основных средств первому условию, организация оценивает возможность получения будущих экономических выгод на момент приобретения. Стандарт предусматривает возможность признания в качестве основных средств объектов, использование которых может не приносить экономические выгоды, но которые необходимы для получения выгод от использования других объектов. Указанные активы признаются только в той степени, в какой их балансовая стоимость не превышает общую возмещаемую сумму. Таким образом, в соответствии с МСФО объект основных средств должен иметь материальную форму приобретаться исключительно для использования в процессе функционирования компании использоваться в течение длительного времени больше одного периода приносить компании в будущем экономические выгоды или быть необходимым для получения выгод от использования других активов быть надежно оценен при приобретении. В отличие от международного стандарта текст российского ПБУ 6 не устанавливает ограничение материальности объектов, признаваемых основными средствами, что позволяет включать в состав основных средств объекты в нематериальной форме если они соответствуют остальным критериям. Кроме того, в российском законодательстве есть требования признания объектов, подлежащих государственной регистрации только после ее осуществления. Одним из требований международного стандарта признания основного средства является возможность надежно оценить его стоимость. Российское законодательство не содержит данного требования в качестве обязательного критерия признания актива как основного средства. Отмеченные недостатки ПБУ 6 не уменьшают его роли в том, что с его
принятием ушли в прошлое многие недочеты прошлых лет и, в целом, сделан шаг к сближению российского бухгалтерского учета основных средств с международными стандартами финансовой отчетности. Значительные изменения с течением времени претерпело не только само понятие основных средств, но и понятия их износа и амортизации. Необходимость отражения износа основных средств в бухгалтерском учете признавалась с давних времен. Еще в древнем Риме, при продаже, оценка сооружений в частности, стен осуществлялась исходя из первоначальной стоимости за вычетом 1 за каждый год службы, в случае утери ими отвесности стр. Эта величина характеризовала изношенность стен в случае утери ими первоначальных свойств и применялась для оценки утраченной стоимости. В дальнейшем, при расширении понятия износа, он стал подразумевать составную часть расходов предприятия в виде переноса утрачиваемой стоимости активов в течение срока службы. Такая трактовка износа находит отражение в одном из памятников двойной бухгалтерии книгах купца Франческо ди Марко Датини . На счете убытков и прибылей Барселонского отделения компании с И июля по января г. Амортизация конторского оборудования, на которой, несмотря на то, что статья называлась амортизация, отражалась величина износа оборудования согласно экспертной оценке 0, стр. В английском бухгалтерском учете в XV 1ХVII вв. А.Ч. Литтлтон раскрывает две трактовки понятия амортизации 7, стр.