Рынок бытовых услуг населению: статистические методы исследования

• Автор: Коломиец, Радмила Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 214 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГЛАВА 1 РЫНОК БЫТОВЫХ УСЛУГ КАК ОБЪЕКТ

СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ.

1.1. Понятие и характеристика рынка услуг региона.

1.2. Услуги как экономическая категория, их классификации и

группировки

1.3. Экономический потенциал рынка бытовых услуг и элементы его

оценки.

1.4. Современное социальноэкономическое положение Ростовской

области и его связь с объемом потребления населением платных услуг

ГЛАВА 2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СТАТИСТИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ РЫНКА БЫТОВЫХ
УСЛУГ.
2.1. Система статистических показателей рынка . бытовых услуг
населению
2.2. Организация статистического наблюдения за состоянием рынка
бытовых услуг региона
2.3. Отражение объема платных услуг в макроэкономических
показателях СНС.
ГЛАВА 3 ЭКОНОМИКОСТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЫНКА
БЫТОВЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ РЕГИОНА.
3.1. Анализ структуры и динамики рынка бытовых услуг.
3.2. Исследование взаимосвязи стоимости бытовых услуг населению и
факторов производства методом кластерного
анализа.
3.3. Построение эконометрической модели прогноза объема бытовых
услуг по регионам РФ
Заключение
Библиографический список
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


П. отмечает, что сдвиг в сторону преобладания доли услуг имел место в обстановке кризисного спада производства, причем наибольшее его сокращение отмечалось в отраслях, производящих товары. Так, при уменьшении в г. ВДС в производстве товаров на объем услуг уменьшился на с. Этим ситуация в России принципиально отличается от положения в странах Запада, где удельный вес услуг в их экономике повышался в условиях роста объемов выпуска товаров. Увеличение удельного веса услуг во многом связано с изменением их структуры коммерциализацией отраслей этой сферы и заменой значительной части нерыночных услуг рыночными бесплатных для населения и предприятий платными. При сокращении в г. Существенное влияние на рост доли услуг оказало перераспределение через цены реализации стоимости, созданной в промышленности и сельском хозяйстве, в пользу таких отраслей рыночных услуг, как транспорт и торговля. Обращает на себя внимание тот факт, что с началом послекризисного восстановления экономики удельный вес услуг в ВДС в целом стабилизировался, доля товаров перестала сокращаться, а в отдельные годы росла. Среди экономистов до сих пор нет единого мнения по многим проблемам теории услуг, требует уточнения даже само понятие сфера услуг. Существуют самые различные взгляды как на сущность сферы услуг, экономическое содержание услуг, так и на определение границ этой сферы, ее научной классификации, места и роли в экономике страны. Для полного осмысления сущности изучаемой сферы экономики важно проследить эволюцию воззрений на ее предмет, сущность, конечное основание. Отметим, что одна группа советских экономистов среди них В. Е. Козак . В таком понимании сфера услуг по существу полностью сливается с непроизводственной сферой. Относя сферу услуг к непроизводственной деятельности, эти авторы отводили ей лишь вспомогательную роль, способствующую развитию материального производства и повышению на этой основе уровня жизни населения. Сама же сфера услуг, как непроизводственная отрасль, по мнению этих авторов, непосредственно на рост национального дохода, потребления и реальных доходов населения никакого влияния не оказывала. Другие экономисты Э. М. Агабабьян, Г. П. Иванов , с. Например, предлагалось пассажирский транспорт и связь, предприятия бытового обслуживания, жилищнокоммунальное хозяйство полностью относить к сфере материального производства, а просвещение, здравоохранение, зрелищные и культурнопросветительские учреждения и т. Естественно, при этом отдельным отраслям отводилась различная экономическая роль полное экономическое признание в смысле участия в увеличении национального дохода, потребления и реальных доходов населения находили лишь те отрасли, которые предлагалось относить к сфере материального производства, тогда как экономическое значение отраслей, относимых к непроизводственной сфере, отрицалось. Некоторые авторы вообще не выделяли сферу услуг в качестве самостоятельной отрасли, полностью отождествляя ее со сферой обслуживания, к которой относили все виды деятельности, в той или иной мере связанные с обслуживанием населения. Такое отождествление, на наш взгляд, ведет к недооценке экономического значения сферы услуг, поскольку не позволяет видеть разницу между отраслями или сферой, где производятся создаются услуги, и отраслями, функцией деятельности которых является лишь распределение и перераспределение материальных благ и услуг. Приводимые определения сферы услуг не давали полного представления о ее действительной роли в экономике страны и жизни общества. При этом экономическое значение услуг либо отрицалось, либо признавалось лишь частично. Существует альтернативная точка зрения , с. Данной позиции придерживались В. М. Рутгайзер, С. Г. Струмилин , с. В непроизводственную сферу входят различные отрасли, в которых непосредственно не создаются какиелибо блага, увеличивающие национальное богатство и потребление населения например, аппарат органов государственного управления и общественных организаций, социальное обеспечение и т.