Развитие системы бухгалтерского управленческого учета на промышленных предприятиях

• Автор: Клочко, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 200 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Существующий опыт и основы формирования бухгалтерского управленческого учета

1.1. Организационнотеоретические аспекты управленческого учета

1.2. Затраты, расходы, издержки и себестоимость, их основные понятия в бухгалтерском управленческом учете
1.3. Система классификации затрат и ее использование в бухгалтерском управленческом учете
Глава 2. Формирование системы бухгалтерского управленческого учета на промышленных предприятиях России
2.1. Организация учета затрат на производство основа получения информации для калькулирования себестоимости
2.2. Влияние применяемых методов учета производственных затрат на исчисление себестоимости продукции
2.3. Система учета расходов предприятия по местам затрат и центрам ответственности в целях калькулирования реальной себестоимости продукции
Глава 3. Мероприятия по совершенствованию системы бухгалтерского управленческого учета на промышленных предприятиях
3.1. Разработка методики использования счетов бухгалтерского управленческого учета на промышленных предприятиях
3.2. Совершенствование критериальных требований к центрам ответственности при бухгалтерском управленческом учете
3.3. Формирование методики применения нетрадиционных систем учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в бухгалтерском управленческом учете
Заключение
Библиографический список
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Данная позиция приводит к трактовке управленческого учета в узком смысле, когда под бухгалтерским управленческим учетом понимают в основном только учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции. В данном случае можно говорить о трактовке управленческого учета в широком смысле. Таким образом, по состоянию на конец XX в. В чем же причина столь существенных различий в определении понятия бухгалтерский управленческий учет Имеют ли место в действительности столь большие расхождения в проявлении существенных характеристик бухгалтерского управленческого учета Как нам представляется, главная причина расхождений состоит в том, что приведенные определения бухгалтерского управленческого учета относятся к разным временным периодам. Управленческий учет как социальноэкономическое явление постоянно развивается расширяются его функции, увеличивается диапазон решаемых им задач, разнообразнее становятся применяемые им методы. Так, например, на первом этапе своего развития управленческий учет осуществлял информационное обеспечение принятия, как правило, оперативных управленческих решений, причем преимущественно на уровне структурных подразделений предприятия. В последние же десятилетия бухгалтерский управленческий учет стал осуществлять информационное обеспечение принятия не только оперативных, но и стратегических управленческих решений, причем не только на уровне структурных подразделений, но и на уровне предприятия в целом, а также по его отдельным сегментам бизнеса. С развитием бухгалтерского управленческого учета увеличилось и число выполняемых им функций. Можно себе представить, что на первом этапе своего развития управленческий учет выполнял функции собственно учета сбор, регистрация и систематизация информации об уже свершившихся фактах и явлениях, контроля и бюджетирования т. В настоящее время с полным основанием можно сказать, что управленческий учет выполняет также функции стратегического планирования, нормирования и анализа. Значительно расширился также состав объектов управленческого учета. Помимо затрат и результатов это будут все те объекты, информация о которых необходима менеджерам для принятия как оперативных, так и стратегических управленческих решений. По оценкам специалистов, в экономически развитых странах фирмы и компании рабочего времени и ресурсов в области бухгалтерского учета тратят на постановку и ведение управленческого учета, в то время как на традиционный финансовый учет уходит только оставшаяся часть. На отечественных предприятиях это соотношение, к сожалению, выглядит с точностью наоборот , с. Такому положению во многом способствует отсутствие официального признания понятий финансового и управленческого учета в законодательных и нормативных актах, входящих в систему нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации. Только в начале года Министерством экономического развития и торговли РФ был предложен проект Методических рекомендаций по организации и ведению управленческого учета, а в году проект Методических указаний по учету затрат на производство продукции, работ, услуг. В первом проекте под управленческим учетом понимается процесс идентификации, измерения, накопления, анализа, подготовки, интерпретации и представления финансовой и производственной информации, на основании которой руководством предприятия принимаются оперативные и стратегические решения. Это определение, по мнению ведущих специалистов, соответствует международным стандартам и наиболее полно характеризует сущность и назначение учета для управления предприятием. Согласно такому подходу, управленческий учет охватывает всю систему формирования и использования информации для управления бизнесом в целом, включая стратегическое управление, оценку деятельности организации, ее подразделений и функциональных блоков, планирование и контроль хозяйственной деятельности, обеспечение оптимального использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов. Существует и другая точка зрения, согласно которой необходимо различать управленческий учет в системе бухгалтерского учета и вне этой системы.