Развитие системы внутреннего контроля организаций потребительской кооперации на основе аналитических процедур

• Автор: Наумова, Алла Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 212 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ.

1.1. Эволюция категорий контроль и внутренний контроль.

1.2. Системный подход в исследовании внутреннего контроля организаций потребительской кооперации

1.3. Теоретические основы применения аналитических процедур

в контрольноревизионной деятельности .

2. МЕТОДИКА ПРИМЕНЕНИЯ АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР В ОЦЕНКЕ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ .

2.1. Методическое обеспечение оценки системы

внутреннего контроля организаций.

2.2. Модель оценки системы внутреннего контроля организаций
на основе аналитических процедур.
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
НА ОСНОВЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР
3.1. Особенности аналитических процедур в понимании деятельности
потребительской кооперации.
3.2. Реализация аналитических процедур в оценке системы внутреннего контроля.
3.3. Направления развития системы внутреннего контроля.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


При стационарном контроле субъект и объект контроля расположены в одном месте , . По отношению контроля к объектам различают контроль системы в целом, ее подсистем, элементов. Выделение данного признака позволяет рассматривать контроль объектов любой сложности вплоть до неделимой операции , . В зависимости от количественных характеристик контроль подразделяется на единичный, множественный, однофункциональный и многофункциональный. Единичный контроль связан с одной контролируемой величиной, множественный охватывает ряд контрольных объектов. В зависимости от объема контролируемых операций различают однофункциональный и многофункциональный контроль , . По полноте осуществления контроля его можно подразделить на сплошной и выборочный ,, 9. По периодичности проведения выделяют систематический, периодический, эпизодический контроль , 9. По источникам информации контроль подразделяется на документальный, осуществляемый по различным документам, и фактический, осуществляемый по данным качественной и количественной проверки объектов в натуральном выражении , , ,9. Приведенные классификационные признаки справедливы для характеристики контроля, охватывающего любую сферу управленческой деятельности административную, правовую, техническую, экологическую, финансовую и т. Таким образом, контроль может исследоваться, вопервых, с позиции исторического развития экономики как системы производственных отношений для выявления его места на отдельных этапах развития экономики. Вовторых, контроль можно исследовать как вид управленческой деятельности, охватывающий различные сферы на трех уровнях иерархии макроуровне государственном, мезоуровне региона, отрасли и микроуровне экономических единиц хозяйствующих субъектов, с учетом временных и пространственных характеристик. Втретьих, могут исследоваться отдельные виды контроля, его формы и методы осуществления. Следует отметить, что приведенный выше перечень направлений исследования контроля не является и не может быть исчерпывающим и каждое из направлений имеет право на самостоятельное исследование. В данной работе предпринята попытка исследования организации финансовохозяйственного контроля, осуществляемого на уровне хозяйствующих субъектов. На рис. Рис. Вышесказанное определяет актуальность этого направления исследования контроля ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Особое место внутренний контроль занимает в системе управления организациями потребительской кооперации. Это обусловлено, по крайней мере, следующим сложностью организационной структуры системы общностью экономических интересов кооперативных организаций интегрированностью финансовохозяйственной деятельности, основанной на отношениях контроля осуществлением в пределах одного юридического лица различных видов деятельности многочисленностью предметов контроля. Анализ состояния исследований проблем внутреннего контроля позволяет сделать вывод, что в научной среде до настоящего времени не выработан единый подход к определению внутреннего контроля. Специалисты поразному трактуют внутренний контроль как независимую деятельность, как меру оценки принятых решений, как одну из функций управления, как форму, как процесс, как систему и т. В условиях такого разнообразия точек зрения в понимании внутреннего контроля необходимо, на наш взгляд, дать определение, наиболее полно раскрывающее его существенные черты, отличающие внутренний контроль от других видов управленческой деятельности, и использовать данное определение в качестве рабочего инструмента в исследовании. Подходы к определению внутреннего контроля, заложенные в нормативных документах, и взгляды ученых, исследовавших данную категорию, сгруппированы нами по двум направлениям толкование внутреннего контроля с точки зрения теории управления и с позиции организации аудита бухгалтерской отчетности экономических субъектов табл. Таблица 1. ВК функция управления, представляющая собой систему постоянного наблюдения и проверки функционирования предприятия,. ВК это один из этапов процесса управления, .