Повышение эффективности контрольно-ревизионной работы в сельском хозяйстве

• Автор: Булуктаева, Наталья Бадмаевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 219 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Теоретикометодические основы контрольноревизионной работы в современных условиях

1.1. Сущность контроля и его место в системе бухгалтерского учета

1.2. Организационнометодические основы ревизии

1.3. Система контрольноревизионных органов, осуществляющих контроль за деятельностью сельскохозяйственных организаций

2. Современное состояние контрольноревизионной работы в сфере сельского хозяйства

2.1. Производственнофинансовая деятельность субъектов хозяйствования в сфере сельского хозяйства как объект контрольноревизионной работы
2.2. Отраслевые особенности методики ревизии деятельности экономических субъектов в сельском хозяйстве
2.3. Условия возникновения и внешние признаки производственных и финансовых нарушений в деятельности экономических субъектов сельского хозяйства
2.4. Классификация основных нарушений в сельском хозяйстве. Способы их выявления и профилактики
3. Совершенствование контрольноревизионной работы в сельском хозяйстве и пути обеспечения ее эффективности
3.1. Основные направления совершенствования контрольноревизионной работы
3.2. Разработка системы критериев качества и эффективности
контрольноревизионной работы в сельском хозяйстве
3.3. Внедрение аудита эффективности расходования средств в
практическую деятельность контрольноревизионных органов Заключение
Список использованной литературы


Ефимова считает, что в широком смысле контроль это процесс, обеспечивающий функционирование объекта в соответствии с принятыми управленческими решениями, направленными на успешное достижение поставленных целей . С. . Н.Д. Погосян определяет контроль как совокупность регулярных и непрерывных процессов, посредством которых их участники в легитимной форме обеспечивают эффективное функционирование государственного сектора, а также деятельность иных хозяйствующих субъектов независимо от форм собственности 2. С. 9. Оба определения содержат указание на цель контроля, причем, хочется отметить, что в первом из них она более конкретная, но не отражают ни содержания, ни способов его осуществления. Вообще процесс это деятельность, направленная на достижение поставленных целей путем реализации определенных задач и применения соответствующих принципов, типов, методов и техники ее осуществления. На наш взгляд, такой подход к сущности контроля является чрезмерно широким, поскольку не позволяет получить представление об основных его характеристиках. Более того, упускается из виду тот факт, что контроль является и способом получения пн формации о состоянии объекта, позволяющей оценить обоснованность и эффективность принятых управленческих решений. По мнению автора, наиболее правомерной точкой зрения по определению сущности контроля являются высказывания С. О.Шохина и Л. С.. Поскольку деятельность предприятий и организаций весьма многогранна, то ряд авторов И. А.Белобжецкий, С. О.Шохин, Л. И. Воронина и др. Соглашаясь в принципе с тем, что существуют различные виды контроля, автор считает, что нельзя отделять финансовый контроль от экономического, так как он является неотъемлемой его частью. Более правомерной, по мнению автора, является точка зрения Н. Т.Белухи, который подразделяет экономический контроль на два больших подвида обще экономический и финансовохозяйственный. Направления общеэкономического контроля выполнение планов экономического и социального развития государства, региона изменение ценообразования конъюнктуры рынка, использование ресурсов государства и т. Финансовохозяйственный контроль исследует финансовохозяйственную деятельность предприятий, банков и других субъектов с различными формами собственности в сфере производства, обмени и потребления общественно необходимого продукта . С.4. Таким образом, подразумевается, что финансовый и хозяйственный контроль входят составными частями в экономический. О введении категории финансовохозяйственного контроля еще раньше высказывался И. А. Бслобжецкий, обращая внимание на то, что диапазон действия финансового контроля включает в себя также проверку целого комплекса хозяйственных отношений. Он писал, что зачастую весьма затруднительно, а иногда невозможно отделить финансовый контроль от хозяйственного, поскольку в большинстве финансовых операций находят свое отражение те или иные элементы хозяйственной деятельности . С. . Контроль за формированием таких финансовых показателей, как себестоимость, прибыль, фондоотдача и др. Автор поддерживает данную точку зрения. Кроме того, учитывая роль и значение экономических задач в контроле производственной, финансовой и хозяйственной деятельности предприятия, и то, что контролируется при этом, по существу, вся экономика, полагает более обоснованным назвать такой контроль экономическим. Функционирование организаций в условиях рыночной экономики существенно меняет подход к рассмотрению сущности и задач контроля за их лея тельностыо. Отличие государственного управления в централизованной и рыночной экономике состоит в том, что в первом случае органы государственной власти приспосабливают экономику к своим политическим и экономическим интересам, к идеологическим доктринам, а во втором управление строится в соответствии с сутыо рыночных отношений, с законами рынка. Но чем шире внедряются методы экономического регулирования, тем больше усложняется кои троль как необходимая форма обратной связи, обновляются, диверсифицируются и углубляются его формы и методы.