Бухгалтерский учет и контроль взаиморасчетов в системе управления структурными подразделениями

• Автор: Алдаранова, Ольга Степановна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ Стр.

Введение.

Глава 1. Бухгалтерский учет внутрихозяйственных

расчетов и направления его дальнейшего развития

1.1. Задачи учета внутрихозяйственных расчетов и тенденции его дальнейшего развития

1.2. Особенности бухгалтерского учета внутрихозяйственных расчетов многоуровневых предприятий.

1.3. Специфика учета внутрихозяйственных расчетов

в почтовой связи

Глава 2. Организационнометодические подходы к учету

внутрихозяйственных расчетов на современном этапе

2.1. Учет внутрихозяйственных расчетов при формировании финансового результата структурных подразделений
2.2. Учет внутрихозяйственных расчетов при формировании обязательств по текущему налогу на прибыль
2.3. Учет внутрихозяйственных расчетов переводных операций
Глава 3. Организационный механизм контроля внутрихозяйственных
расчетов в системе управления структурными подразделениями.
3.1. Методические подходы к разработке механизма контроля внутрихозяйственных расчетов в системе управления подразделениями.
3.2. Нормативный баланс как метод контроля внутренних и внешних расчетов предприятия.
3.3. Механизм контроля за целевым использованием собственных и переводных средств.
Заключение.
Приложение.
Список использованной литературы


Рудановский связывал возникновение двойной записи с развитием кредитных отношений, которые повлекли необходимость открытия каждому клиенту личных счетов и проведения двойственных расчетов. Усложнение условий хозяйствования и появление различных форм расчетных отношений привело к необходимости их классификации в соответствии с характером проводимых операций. Э.Дегранж , разделив все счета на две группы счета собственников и счета третьих лиц. Ее недостатком была возможность отражения взаиморасчетов с юридическими и физическими лицами без их согласия, что противоречило юридической природе этих взаимоотношений. В дальнейшем она была более подробно развита И. Ванье . Наиболее полная классификация счетов расчетов была предложена Г. Фором г. Информация о расчетах группировалась с детализацией по юридическим, сторонним физическим лицам, а также по работникам предприятия. Договора, в свою очередь, делились на внешние и внутренние с разбивкой по расчетам с государственными органами и прочими организациями. По мнению Р. Рувера , образование компаний, требующих складочного капитала привело к введению нового понятия фирма с отделением юридического лица от ее собственников, физических лиц. На наш взгляд, необходимость представления информации о состоянии дел фирмы как юридического лица и явилась началом зарождения учета внутрихозяйственных расчетов. Учет внутрихозяйственных расчетов детально рассматривался Г. Маркезини. Он считал целесообразным в каждом отделении фирмы открыть счет главной конторы, через который должны производиться все расчеты подразделений, включая формирование финансового результата 5,с. Внутренние операции учитывались в соответствии с существующей на данный момент методикой с одновременным их отражением как в учете отделения, так и в головной конторе с выделением внутренних оборотов при составлении баланса фирмы. Финансовый результат фирмы формировался в разрезе каждого подразделения. Анализ методики проведения операций с использованием счета главной конторы дает основание полагать, что он послужил прообразом внутрихозяйственных расчетов. Ж. Густав КурсельСенель предполагал, что в условиях децентрализации учета центральная контора ведет учет подразделений, а последние счет центральной конторы по одному из двух вариантов. Первый вариант перенос сальдо счета прибылей и убытков из подразделений на счет заключительного баланса главной конторы, второй составление развернутых проводок, позволяющих суммировать все виды ценностей и долгов, имеющихся в главной конторе и в подразделениях. Таким образом, при втором варианте, который он считал наиболее правильным, создавались фиктивные внутрифирменные обороты 5, с. Отсюда можно сделать вывод, что основной задачей внутрихозяйственного учета в условиях капиталистических отношений было формирование информации для собственника о состоянии имущества и обязательств, а также, о прибылях и убытках по юридическому лицу в целом. В царской России бухгалтерский учет изначально развивался по канонам европейской бухгалтерии. Великая Октябрьская социалистическая революция привела к огромным социальноэкономическим изменениям, которые не могли не отразиться на системе бухгалтерского учета. В.И. Ленин, подчеркнув, что гвоздем всей работы и политики является проверка людей и фактического исполнение дела, тем самым определил дальнейшее развитие учета в направлении осуществления контрольных процедур за производством и потреблением общественного продукта ,т. Бухгалтерский учет в СССР органически продолжил традиции дореволюционной России. В е годы в научный оборот было введено утверждение, что между социалистическим и капиталистическим учетом существует принципиальное различие, заключающееся в том, что при капитализме учет отражает процесс воспроизводства частной собственности, а при социализме общественной. Государственная монополия резко упростила технику учета и привела к тому, что эффективность хозяйственной деятельности стала определяться выполнением плана, а не величиной полученной прибыли.