Бухгалтерский учет нематериальных активов

• Автор: Ржаницына, Виктория Станиславовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 199 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Возникновение нематериальных активов как бухгалтерской категории.

1.1. Общие предпосылки формирования категории

1.1.1. Нематериальные активы с точки зрения различных интерпретаций баланса

1.1.2. Общие предпосылки возникновения категории нематериальных активов.

1.1.3. Этапы развития бухгалтерского учета, связанные с формирование категории

нематериальных активов.

1.2 Возникновение категории нематериальных активов в Европе

1.2.1 Возникновение категории нематериальных активов в Великобритании

1.2.2 Возникновение категории нематериальных активов во Франции

1.2.3 Возникновение категории нематериальных активов в Германии
1.3 Возникновение категории нематериальных активов в СоединенныхШтагах Америки
1.4 Зарождение категории нематериальных активов в российском бухгалтерском учете.
1.4.1 XIX век эпоха обоснования теории нематериальных активов
1.4.2 Начало XX века вхождение нематериальных активов в учетную практику.
1.5 Выводы.
Глава 2. Современная интерпретация категории нематериальных активов
2.1. Различные подходы к определению нематериального актива.
2.2. Современная методология бухгалтерского учета нематериальных активов в
России.
2.2.1. Нормативное регулирование бухгалтерского учета нематериальных активов.
2.2.2. Категория интеллектуальной собственности как база формирования
нематериальных активов.
2.2.3. Анализ критериев признания нематериальных активов
2.2.4. Особенности определения состава нематериальных активов.
2.2.5. Выводы.
2.3. Международные стандарты учета нематериальных активов
2.3.1. Применимые стандарты
2.3.2. Общие критерии признания нематериального актива.
2.3.3. Критерии признания созданных нематериальных активов.
2.3.4. Состав нематериальных активов в соответствии с МСФО.
2.3.5. Сравнение состава категории нематериальных активов по международным и
российским стандартам.
2.4. Национальные стандарты учета нематериальных активов.
Глава 3. Методология признания нематериальных активов.
3.1. Экономический подход к определению нематериальных активов
3.1.1. Общие принципы определения активов в современном российском бухгалтерском учете.
3.1.2. Специальные приемы определения нематериальных активов
3.1.3. Определение нематериальных активов в соответствии с экономическим подходом
3.2. Особенности определения состава нематериальных активов в рамках экономического подхода
3.2.1. Результаты интеллектуальной деятельности с точки зрения предлагаемой методологии.
3.2.2. Фирменные наименования с точки зрения предлагаемой методологии признания нематериальных активов
3.2.3. Результаты НИОКР с точки зрения предлагаемой методологии признания нематериальных активов
3.2.4. Права пользования и иные виды прав с точки зрения предлагаемой методологии.
3.2.5. Организационные расходы с точки зрения предлагаемой методологии признания нематериальных активов
3.2.6. Приобретенный гудвил с точки зрения предлагаемой методологии признания нематериальных активов
3.2.7. Внутренне созданный гудвил с точки зрения предлагаемой методологии признания нематериальных активов
Заключение
Список использованной литературы


В силу направленности на защиту интересов кредиторов статическая теория основывается на принципе фиктивной ликвидации и приоритете юридической формы, а в качестве актива в ее рамках может отражаться исключительно собственное имущество, имеющее продажную стоимость. Так как в рамках статического баланса активы рассматриваются как обеспечение прав требования к предприятию, все объекты имущества подлежат оценке по реальной рыночной стоимости в наименьшей оценке из покупной себестоимости и продажной цены, а реализация признается только после полной оплаты проданных товаров. В соответствии с этой точкой зрения одни исследователи статической теории заключают, что нематериальные активы считались фиктивными и не подлежали отражению в балансе см. Ришар, стр. Палий 6, стр. Соколов , стр. И тот, и другой взгляд правомерен, так как авторы исходят из различного понимания термина нематериальный актив. Сторонники мнения, что нематериальным активам нет места в статическом балансе, абсолютно правы в отношении внутренне созданных нематериальных активов, а также расходов на нематериальные услуги, имеющие долгосрочный эффект. Динамическая теория баланса получила классическое выражение в работах Эйгена Шмаленбаха статьи на данную тему начали выходить с года, в году опубликовано первое издание i i Основ теории динамического бухгалтерского учета, которые переиздавались множество раз, в том числе и после смерти Шмаленбаха , стр. Ее основной целью было постоянное выявление финансовых результатов, эффективности деятельности, текущей рентабельности. Впервые со времен Кодекса Савари приоритет отдавался не ликвидности и значению чистых активов, а показателям прибыли. В соответствии с этой теорией активы представляют собой понесенные расходы, используемые при осуществлении деятельности предприятия, то есть на первое место выходит приоритет экономического содержания над юридической формой. Так как целью динамической теории баланса является выявление кругооборота вложенного капитала, активы оцениваются по себестоимости, то есть в размере капитала, затраченного на их приобретение. В рамках данной концепции нематериальные активы, действительно участвующие в хозяйственной деятельности и приносящие доходы, не могут и не должны исключаться из состава баланса см. Палий 6, стр. Идеи Шмаленбаха вскоре получили распространение в России. Иван Романович Николаев в году писал актив не объективная или действительная ценность имущества, а расход или сумма хозяйственных затрат Николаев, стр. Николаев, стр. Жак Ришар проводит сравнение статического и динамического подходов к учету нематериальных активов Те активы, которые статическая теория рассматривает как фиктивные, динамическая теория оценивает как реальные. С точки зрения ликвидации нематериальные активы не стоят ничего. С точки зрения измерения финансовых результатов и оценки эффективности хозяйственной деятельности купленные или арендованные нематериальные услуги, действенность которых наблюдается в течение длительного периода, вполне адекватны, вопреки своему нематериальному характеру, материальным активам, таким как, например, запасы. Так же, как и они, нематериальные активы включаются в состав затрат в течение всего периода, пока они оказывают влияние на финансовые результаты. Поступать иначе для сторонников динамической теории означало бы полностью лишить смысла такие понятия, как результаты и эффективность. Из этого следует, что запись нематериальных услуг в актив в частности изза необходимости их последующей амортизации осуществляется не по желанию, а обязательно как следствие принятия динамической точки зрения Ришар, стр. В то же время, с точки зрения теории бухгалтерского учета нельзя утверждать, что нематериальные активы, как одна из его категорий, получают право на существование лишь в рамках динамического баланса. Было бы неправомерным полагать, что до появления работ Шмапенбаха нематериальные активы не рассматривались как объект бухг алтерского учета. Вопервых, статическая теория, как и любая другая, в принципе не исключает возможность учета идеальных объектов, если они отвечают положенной в ее основу интерпретации актива.