Развитие учета и аудита собственного капитала аграрных организаций

• Автор: Калюгина, Ирина Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 200 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УЧЕТА СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА В АГРАРНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

1.1. Сущность понятия собственный капитал как экономической и учетной категории

1.2 Влияние развития предпринимательства на формы собственного капитала

1.3 Оценка достаточности и адекватности нормативноправовых актов бухгалтерского учета собственного капитала различных аграрных организаций
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ УЧЕТА И АУДИТА СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА АГРАРНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ
2.1 Исследование состава и структуры собственного капитала и отражение его в бухгалтерском учете
2.2. Организационнометодические подходы к аудиторской проверке собственного капитала
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА В БУХГАЛТЕРСКОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
3.1. Понятие, состав и основные бухгалтерские правила формирования и представления бухгалтерской финансовой отчетности
3.2 Раскрытие информации о собственном капитале в бухгалтерской финансовой отчетности
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Р. Хикс в своих работах продемонстрировал интерес к общим теоретическим проблемам и, прежде всего, к теории стоимости и понятию капитал. Особо следует отметить опубликованную в х годах прошлого столетия работу Стоимость и капитал, в которой представитель современной политической экономии излагал различные подходы к определению капитала как совокупности средств производства или как денежной суммы, используемой в хозяйственных операциях с целью получения дохода. Ричард Хикс в работе Стоимость и капитал писал, что в ходе накопления капитала, когда процесс создания капитальных благ достаточно длителен, а выпуск продукции начинает нарастать через долгое время после того, как были сделаны затраты, доход начнет увеличиваться заметно раньше, чем выпуск 8. Процессы накопления капитала рассматриваются у Дж. Р. Хикса с точки зрения индивидуального предпринимателя. Особенно существенной, по его мнению, является связь капитала с денежной стоимостью, отражнной на бухгалтерских счетах фирмы. Такая трактовка капитала используется в плановых расчтах предпринимателя, обращенных в будущее. К. Эрроу писал Именно работа Дж. Р. Хикса Стоимость и капитал научила нас чтко формулировать теорию капитала как проблему оптимизации для фирхмы 7. У Дж. Р. Хикса, как и у А. Маршалла, в качестве капитала чаще всего рассматриваются товары производственного назначения. И. Бернар и Ж. К. Колли считают, что капитал имущество, способное приносить доход . Таким образом, в рассмотренных нами мнениях ученых, также подчеркивается способность капитала приносить доход в процессе производительного использования. Представитель австрийской школы экономистов К. Викссель отмечал ещ одну важную черту капитала его влияние на производительность труда. Капитал, по его мнению, это . В последней трети девятнадцатого столетия в западной политической теории усилилось влияние материалистов сторонников трактовки капитала как совокупности предметов, обладающих определнным общим признаком, к числу которых Дж. Р. Хикс относил А. Маршалла и А. Пиу кембриджская школа, конец XIX начало XX вв. Они трактовали определение капитала как реальный капитал в том смысле, что это конкретные блага и право распоряжаться данным количеством этих благ 7. Последователи развития этих теорий рассматривали капитал в качестве средств производства и запаса на будущее. Р. Барр определял капитал как совокупность природных и воспроизводимых ресурсов, использование которых в ходе производства позволяет увеличивать производительность человеческого труда . В е годы двадцатого столетия развивается теория человеческого капитала Т. Шульц, Г. Беккер, Л. Торроу, П. Гутман. Е сторонники рассматривают капитал как единство двух факторов физического капитала, объединяющего все производственные силы, за исключением рабочей силы, и человеческого капитала, включающего все основные качества рабочей силы физические, интеллектуальные и т. По мере развития денежной системы и роста экономического потенциала общества формировалось новое воззрение на капитал, отождествлявшее его сущность с денежной природой. Каждый этап развития раскрывал новые стороны капитала. Однако, несмотря на множество поисков, единого понимания сущности капитала достигнуто не было. Каждая из приведнных выше трактовок капитала отражает ступени экономического развития общества. При этом можно судить, насколько велико влияние исторического развития общества на эволюцию понятия капитала. Для выявления основных сущностных характеристик капитала важно также обратиться к его определениям, которые содержатся в современной экономической литературе. В большом экономическом словаре, изданном под редакцией А. Н. Азрилияна, капиталу дано краткое определение капитал стоимость, приносящая прибавочную стоимость 1. В экономической теории фактор производства, обычно представленный машинами, оборудованием и производственными зданиями физический капитал или деньгами финансовый капитал 1. В экономической энциклопедии содержится несколько иная формулировка определения капитала гл. Л. И.