Статистическое исследование состояния и тенденций развития преступности : на материалах Ростовской области

• Автор: Капустин, Юрий Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 191 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1.Теоретикометодологические аспекты статистического изучения

преступности.

1.1 .Преступность как объект статистической науки

1.2.Эволюция системы регистрации и учета преступных деяний в

отечественной статистике.

1.3. Система индикаторов уголовноправовой статистики

Глава 2.Современные методологические проблемы в статистическом исследовании преступности

2.1.Латентная преступность и ее статистическое отражение.

2.2.Изучение и характеристика причин несопоставимости статистических данных о преступности
2.3.Комплекс факторов развития преступности и его трансформация в
пространственновременном аспекте
Глава 3.Прикладные аспекты статистического анализа преступности на мезоуровне
3.1.Характеристика современного состояния и динамики преступности в регионе.
3.2.Методические приемы обеспечения сопоставимости показателей уголовной статистики
3.3.Внутрирегиональная неоднородность преступности и факторы, ее
определяющие
Заключение
Библиографический список
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


При этом с помощью статистических сравнений исследователи пытаются создать ассоциативные модели личностных и социальных характеристик отдельных индивидов и определить степень их предрасположенности к преступному поведению. Между тем природа преступности и ее социальная значимость предопределяет необходимость более широкого рассмотрения указанной проблемы. Так, в настоящее время уровень преступности, ее структура и динамика являются существенными характеристиками не только общественного развития, но и уровня жизни населения. В подтверждение приведем слова одного из самых авторитетных исследователей в этой сфере В. В. Лунеева Преступность является зеркалом, в котором мы можем более или менее объективно видеть, как функционирует наше общество. XXI В таком контексте, по нашему мнению, с целью получения комплексной оценки статистическое изучение преступности должно осуществляться в рамках социальной статистики. Тем более, что только статистика имеет дело с массовыми явлениями как объектами всестороннего измерения. Вместе с тем не следует забывать, что статистика пользуется определениями понятий, которые даны соответствующими науками. А поскольку преступность прежде всего предмет криминологии, то соответствующая отрасль статистики должна пользоваться определением понятия преступности, непротиворечащим принятому в этой научной дисциплине. Тем более, что отрыв статистических исследований преступности от криминалистических наук и последних от статистики ведет, как свидетельствует исторический опыт, к бесплодным схоластическим построениям, к уходу от реальной действительности. Так, по образному выражению . . Чупрова, излишество математики может наплодить род статистических виргу озовконькобежцев, которые верно и ловко выписывают на гладком льду статистических чисел замысловатые математически элегантные фигуры, но при этом ни на шаг не продвигаются по пути познания явлений, составляющих предмет правовой статистики. Следует отметить, что ряд авторов, претендуя на уникальность собственных воззрений на преступность, лишь повторяют уже известные точки зрения на этот счет, делая непринципиальные дополнения, которые только симулируют наличие широкого плюрализма в этой сфере. Считаем необходимым подчеркнуть, что акцентируя внимание именно на статистическом аспекте изучения преступности, мы стремимся к определению этой дефиниции прежде всего как счетной категории. Исторически изучение преступности с использованием широкого спектра статистических методов осуществлялось в рамках моральной статистики или статистики социальных отклонений, ставившей своей задачей исследование помимо собственно противозаконных действий таких фактов общественной жизни, как внебрачная рождаемость, беспризорность, проституция, нищенство, бродяжничество, пьянство, самоубийства и др. Г. Майра, позволяли бы делать выводы о нравственном состоянии общества. Общепризнанным основоположником статистического изучения преступности считается бельгийский ученый А. Кетле. В своей работе Человек и развитие его способностей, или Опыт социальной физики он отмечал, что во всем, что касается преступлений, числа повторяются с таким постоянством, что этого нельзя не заметить. Наличие подобных закономерностей позволяет наперед вычислить, сколько индивидуумов обагрит свои руки в крови себе подобных, сколько будет подделывателей, сколько отравителей. А раз так, то преступность представляет собой явление, развивающееся по определенным законам, выявление которых вместе с факторам, определяющими динамику преступности, позволяет сформировать эффективные подходы к воздействию на это явление с целью его обуздания. С этой целью А. Кетле детально исследовал статистические данные о возрастном и профессиональном составе, социальном происхождении, половой и национальной принадлежности преступников, о регионах их проживания, местных экономических и климатических условиях, а также о времени года, когда было зафиксировано то или иное преступление. Следует признать, что бельгийский ученый на этом поприще весьма преуспел. Так, в своей работе Расчет вероятных преступлений он с удивительной точностью предсказал не только число, но структуру преступлений, имевших место во Франции в г.