Развитие теории и методики калькулирования себестоимости продукции в деревообрабатывающих организациях

• Автор: Шлычков, Дмитрий Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 213 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Концепция калькулирования, ее логическая и историческая сущность

1.1. Экономические и исторические предпосылки развития калькулирования как элемента метода бухгалтерского учета

1.2. Принципы калькулирования в современных учетных системах

1.3. Систематизация методов калькулирования и их сравнительная характеристика

2. Развитие калькулирования в системе учета производственных процессов организаций

2.1. Калькуляционные системы, их содержание и развитие в современных условиях

2.2. Экономическая характеристика производственного процесса и влияние на него эффективности бизнесединиц
2.3. Методический инструментарий калькулирования себестоимости современных промышленных производственных организаций

3. Методика целевого калькулирования и ее развитие применительно

к организациям деревообрабатывающей промышленности
3.1. Сущность и содержание целевого калькулирования
3.2. Методика целевого калькулирования для организаций деревообрабатывающей промышленности
3.3. Использование целевого калькулирования в стратегическом
Заключение
Литература


Однако отождествление двух проблем и попытки их органического слияния не могли привести к эффективным решениям. Очевидным осталось 1 различие по крайней мере, по времени между учетом затрат и калькуляцией 2 существование методологических целевых и учетных различий между ними 3 непреложный абсолютный характер калькуляции. В этом подходе целью учета признавалась постоянное исчисление фактической себестоимости готовой продукции, т. На самом деле предметом учета выступают не мертвые объекты, а живые люди, принимающие управленческие решения. И вот этито решения и должны контролироваться бухгалтерией. Поэтому не случайно было появление пршгциггиально иною взгляда. Калькуляция и учет затрат независимые друг от друга понятия М. Корнильева г. Н.Г. Чумаченко г. Э.К. Тильде г. В.Б. Ивашкевич г. Наиболее четко этот взгляд выразил И. А. Басманов г. И этот взгляд, полностью разграничивающий учет затрат и калькуляцию, противопоставляющий их, можно считать наиболее правильным, так как в этом случае признается 1 что учет фактических затрат может быть, а калькуляции может и не быть 2 учета фактических затрат может и не быть, а калькуляция может был,, например исчисление себестоимость планируемой к выпуску продукции. Следовательно, оба понятия автономны и могут найти практическую реализацию независимо друг от друга. Вначале калькуляция выполнялась статистически вне непосредственной связи с данными бухгалтерского учета. С г. С гг. Основного производства. На счет Производство и в калькуляцию включались дополнительные расходы, прежде зачислявшиеся на счет Прибыли и убытки. Кроме того, в затраты производства и в калькуляцию включались убытки от простоев по причинам, не зависящим от предприятий. Было введено составление калькуляций себестоимости продукции в двух разрезах цеховом и по предприятию в целом. Результаты работы цехов определялись при помощи цеховой калькуляции. В коммерческую себестоимость продукции, кроме полной заводской себестоимости, включались следующие расходы общеадминистративные проценты, уплаченные и полученные торговые транспортные, в том числе платежи за простой вагонов при отправке продукции излишки и недостачи товарноматериальных ценностей на складах объединения конъюнктурные разницы по централизованному снабжению. С 1 января г. В калькуляции коммерческой себестоимости продукции такие расходы показывались внесистемно, в сметнонормализованном порядке. Сметные калькуляции составлялись на все основные виды продукции. Снижение себестоимости определялось путем сравнения фактической себестоимости отчетного периода с аналогичной в предыдущем периоде, причем задание на снижение устанавливалось только по сравнимой продукции. В годовых сметах производства и отчетах показывались расходы по основным статьям калькуляции сопоставимой продукции. Заводскую себестоимость рассчитывали для всей продукции предприятий, а коммерческую лишь для товарной продукции. Отчеты цехов составлялись по плановой себестоимости, а корректировали ее по фактической себестоимости. Для стимулирования борьбы за качественные показатели по основным отраслям производства перешли на подетальный и пооперационный учет издержек производства. С развитием новых отраслей промышленности с крупносерийным и массовым производством в начале тридцатых годов были сделаны первые попытки калькулирования продукции на основе расходных норм наряду с денежными показателями в плане стали разрабатываться и натуральные показатели. Послевоенные годы вторая половина х и первая половина х годов XX в. Совершенствовалась теория и практика калькулирования. Вместе с тем проявлялось понимание условности исчисления себестоимости конечного продукта, так как большая часть расходов распределялась косвенным путем, а данные калькуляции конечного продукта не раскрывали всех условий формирования себестоимости. Этому благоприятствовало введение в г. В г. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости промышленной продукции, на основе которых в последующие годы разрабатывались многочисленные отраслевые положения.