Методика перехода организаций оптовой торговли с упрощенной системы учета на традиционную

• Автор: Касьянова, Светлана Амеровна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 262 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Концептуальные особенности формирования и развития системы бухгалтерского учета в торговле

1.1 Система бухгалтерского учета в России и факторы, влияющие на процесс ее развития

1.2 Традиционная система бухгалтерского учета, как система взаимо действия финансового, налогового и управленческого учета
1.3 Различия между традиционной и упрощенной системой бухгалтер ского учета в торговле
2 Действующая практика перехода с упрощенной системы учета на традиционную в оптовой торговле

2.1 Исследование причин перехода с упрощенной системы учета на тра диционную

2.2 Действующие подходы к порядку формирования издержек обраще ния в оптовых организациях

2.3 Порядок учета НДС при переходе с упрощенной системы учета на традиционную

3 , Методика перехода с упрощенной системы учета на традиционную в 7 организациях оптовой торговли
3.1 Корректировка стоимости товаров при переходе с упрощенной сис 7 темы учета на традиционную
3.2 Учет скидок при смене налоговых режимов
3.3 Формирование информации в финансовой подсистеме учета на базе 1 управленческой и налоговой отчетности
Выводы и предложения
Список использованных источников


Противоречие в принципе приоритета содержания над формой происходит в результате того, что в Положении по бухгалтерскому учету Расходы организации ПБУ расходы признаются при наличии следующих условий расход производится в соответствии с конкретным договором, требованием законодательных и нормативных актов, обычаями делового оборота. В отечественной системе бухгалтерского учета расходы не признаются без их документального подтверждения. Профессиональное суждение бухгалтера, основанное на его уверенности в уменьшении экономических выгод организации, в нашей стране не применяется. Это свидетельствует о сильной зависимости между реально происходящими событиями в совершении фактов хозяйственной деятельности от их документального отражения. В Положении по бухгалтерскому учету Доходы организации ПБУ 9 и Положении по бухгалтерскому учету Расходы организации приводится дрпущение о признании доходов и расходов кассовым методом для организаций, применяющих особый переход права собственности при реализации товаров, что не допускается в системе МСФО, так как формирование результата финансовой деятельности в организациях не зависит от перехода права собственности, а зависит только от факта совершения хозяйственной операции. В МСФО действует только один принцип принцип начисления. Сравнивая качественные характеристики финансовой отчетности, по МСФО и требования к ведению бухгалтерского учета в России, в приложении В было установлено, что требования к формированию информации финансовой отчетности этих двух систем во многом схожи. МСФО. Сложившаяся система бухгалтерского учета и отчетности обеспечивает в полной мере надежность формируемой в ней информации, что полностью соответствует подходам МСФО, согласно которой информация является надежной, когда в ней нет существенных ошибок и искажений, и когда пользователи могут положиться на нее. Объективность соответствует принципу правдивости, изложенному в Концепции, что полностью совпадает с принципами МСФО, так как объективность, информации заключается в правдивом отражении хозяйственных операций. Принципы сопоставимости и своевременности отдельно декларируются в нормативноправовых документах и полностью соответствуют Принципам МСФО. С помощью принципа сопоставимости система бухгалтерского учета формирует финансовую отчетность за разные промежутки отчетных периодов, что позволяет пользователям ее сопоставлять. Принцип полноты позволяет отражать информацию в полном объеме без пропусков. МСФО допускают большую гибкость при отражении определенных учетных объектов и устанавливают основные принципы формирования главных критериев учета. Стандарты же и нормативы различных государств устанавливают более детальные требования и могут отличаться друг от друга. Как видно из приложения А, МСФО предполагает выбор определенного метода в оценке материальнопроизводственных запасов ФИФО или средневзвешенной стоимости, в то время как в системах бухгалтерского учета таких стран, как Англия и Америка государство не разрешает определять стоимость в соответствии с методом средневзвешенной стоимости. В нашей стране существует четыре способа оценки материальнопроизводственных запасов ФИФО, ЛИФО, по средней себестоимости, по себестоимости каждой единицы. Одной из важных характеристик торговых организаций, имеющее место в бухгалтерском балансе, является стоимость товарных остатков. В российской отчетности, стоимость товаров включается в бухгалтерский баланс даже тогда, когда они не пользуются спросом изза потери внешнего вида и качества, несмотря на то, что цена на рынке может оказаться ниже их себестоимости. Эта информация может ввести в заблуждение пользователей финансовой отчетности, так как . При рассмотрении определения системы бухгалтерского учета нельзя ограничиваться лишь понятием финансовой информацией, а также выделять в ней только одну информационную функцию. Такие подходы могут привести к снижению значимости важнейших функций системы аналитической, контрольной, плановой. Переход на международные стандарты учета и составление финансовой отчетности необходимо осуществлять постепенно, учитывая историческое развитие отечественной системы учета, влияние налогового законодательства, сформировавшийся менталитет российского бухгалтера.