Внутрихозяйственный контроль в организациях алкогольной промышленности

• Автор: Яценко, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: москва
• Количество страниц: 156 с., ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Роль и значение внутрихозяйственного контроля в производстве спиртосодержащей и алкогольной продукции

1.1 Проблемы внутрихозяйственного контроля и его теоретические основы

1.2 Внутренний и внешний контроль и их взаимодействие

1.3 Влияние технологии изготовления спиртосодержащих и алкогольных

изделий на организацию бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля

Глава 2. Внутрихозяйственный контроль в системе управления спиртосодержащего и алкогольного производства
2.1 Экономические предпосылки и необходимость внутрихозяйственного контроля организаций по выпуску спиртосодержащих и алкогольных изделий
2.2 Классификация методов внутрихозяйственного контроля, применяемых в алкогольном производстве
2.3 Влияние на организацию внутрихозяйственного контроля специфики налогообложения производства и оборота спиртосодержащей и алкогольной продукции
Глава 3. Методические аспекты внутрихозяйственного контроля в организациях спиртосодержащей и алкогольной продукции
3.1 Планирование и бюджетирование в сфере производства алкогольной и спиртосодержащей продукции один из элементов системы внутрихозяйственного контроля
3.2 Применение метода стандарткост один из путей совершенствования системы внутрихозяйственного контроля
3.3 Методы внутрихозяйственного контроля выхода готовой продукции, е реализации и формирования финансовых результатов
Заключение
Список литературы


Г. Белого, означает проверку состояния объекта управления, исполнение тех или иных управленческих решений, в ходе которой устанавливается соблюдение заданных параметров и целей его функционирования. Контроль в данном случае обязательно предполагает постоянное действие механизма возврата к принятым решениям, благодаря чему обеспечивается режим гарантии их исполнения. Присутствие контроля в любой функции управления экономическим производством создает условие непременного достижения поставленных целей при оптимальных затратах экономических ресурсов ,с. Нынешняя система контроля еще не избавилась от прежних недостатков. Практика показывает, что надежная система внутрихозяйственного контроля позволяет достичь поставленных целей по выполнению производственной программы и принятию правильных управленческих решений. Система внутрихозяйственного контроля организаций должна быть надежной, своевременной и эффективной. Она должна отвечать конкретным задачам, сложившимся под влиянием как международной, так и российской практики. Контроль предполагает определение и документирование фактических результатов проверки и реализации принятых решений. Контролю подлежат показатели ожидаемого и фактического выполнения плана. С помощью внутрихозяйственного контроля достигается обеспечение согласованности, объединение действий людей для решения задач повышения эффективности производственной деятельности организации. Постоянное слежение за деятельностью человеческих общностей, се всесторонняя оценка с точки зрения соответствия намеченным целям являются непременным условием эффективной организации социальноэкономических процессов как в масштабе общества в целОхМ, так и на уровне отдельной организации. Для эффективного использования возможностей внутрихозяйственного контроля в решении стоящих перед ним задач немаловажное значение имеет правильное понимание его сущности. В экономической литературе термин контроль определяется по разному как общая социальная функция, как элемент общественной власти, как функция управления и др. Безусловно, любое явление имеет не один, а множество аспектов. Контроль в данном случае не составляет исключение. Однако истинная сущность социальных институтов наиболее отчетливо проявляет себя на ведущем его основном назначении направление деятельности. Нахождение такого направления и является главным средством решения задачи, определения сущности явления и его точного описания. В переводе с французского контроль это проверка чеголибо. Тер. В этой связи Т. Н. Кисилевич отмечает, что . В самом общем виде, отмечает В. И. Туровцев, контроль представляет собой систему мер, направленных на реализацию требований общества или какихто социальных групп в целях регулирования общественных отношений. Здесь понятие контроля формулируется в общем виде, в нем не получили отражение важнейшие признаки контрольной деятельности, такие, как целевое назначение контроля, системность контрольной деятельности 7, с. Более развернутая характеристика сущности контроля как функции управления дается В. Г.Афанасьевым, представляющим контроль в качестве системы наблюдения и проверки соответствия функционирования объекта принятым управленческим решениям законам, планам, нормам, стандартам, правилам, приказам и т. По мнению Е. Л. Кочерина, хозяйственный контроль это систематическая, конструктивная деятельность, направленная на приближение фактического исполнения плана к запланированному результату , с. Э.А. Вознесенский считает, что для характеристики сущности следует подходить к контролю как к определенному виду деятельности государственных и общественных органов, содержанием которой является проверка обоснованности управленческих решений, при этом задачи проверки определяются общим содержанием хозяйственной деятельности и ее ведущими направлениями , с. Некоторые авторы характеризуют контроль в свете основных функций государства. Так, Л. М. Избицкий отмечает, что контроль не чрезвычайная мера, он должен быть постоянным, опираться на трудящиеся массы и служить верным орудием государства в совершенствовании всего механизма управления, являться средством укрепления государственной и финансовой дисциплины , с.