Анализ и повышение финансовой устойчивости предприятий : по материалам птицеводческих предприятий Оренбургской области

• Автор: Суренко, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 213 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИ 9 НАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Развитие теории анализа финансовой устойчивости

1.2. Внешние и внутренние факторы финансовой устойчивости предприятий

1.3. Система показателей анализа финансовой устойчивости предприятий птицеводства

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФР1НАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Современное состояние производства продукции птицевод ства в Российской Федерации и регионах

2.2. Анализ финансовой устойчивости птицеводческих предпри ятий Оренбургской области

2.3. Модель управления факторами финансовой устойчивости 3 птицефабрик

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВО 9 СТИ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Совершенствование методики анализа финансовой устойчи 9 вости предприятий птицеводства
3.2. Проект инвестирования в производство в ЗАО Птицесовхоз 8 Родина
3.3. Разработка финансовой стратегии птицеводческого предпри
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Список использованной литературы


На их основе для каждого предприятия были рассчитаны коэффициента, разделенных на пять стандартных типов ликвидность, рентабельность, устойчивость, платежеспособность и активность. Из каждой группы было выбрано по одному, наиболее содержательному, коэффициенту, на основе которых была построена дискриминантная функция. Альтман прогнозировал возможное банкротство предприятия в горизонте одного года . В последующие годы Э. Альтман развил идею моделей, предложив использовать двухфакторную, семифакторную и факторную модели. Достоинством моделей с малым количеством факторов является их простота, возможность применения в условиях ограниченного объема информации. При этом исследователю приходится жертвовать точностью прогноза, так как не учитывается влияние других важных показателей. Попытки модифицировать модель Альтмана предпринимались Дж. Г. Фулмером и Г. Спрингейтом. Модель Фулмера была создана на основании обработки данных предприятий потерпевших крах и нормально работавших. Изначальный вариант модели содержал коэффициентов, окончательный девять. На наш взгляд, поскольку вышеприведенные модели строились на основе данных финансовой отчетности, построенной по стандартам, то использовать напрямую модели Альтмана, Фулмера и Спрингейта применительно к российским предприятиям нельзя. Целесообразно строить аналоги таких моделей с учетом особенностей отечественной экономики. В х годах XX в. i . Так, по мнению Дж. Фостера , ценность отчетности состоит в возможности ее использования для прогнозирования уровня эффективности инвестирования в те или иные ценные бумаги и степени связанного с ним риска. Отличие этого направления от вышеописанных состоит в его излишней теоретизированности не случайно оно развивается главным образом учеными и пока еще не получило признания у практиков. Обозначенные границы между представленными школами анализа финансового состояния и устойчивости достаточно условные, так как, на наш взгляд, в той или иной степени эти подходы пересекаются и взаимодополняют друг друга. Особый интерес представляет история формирования отечественной аналитической науки. С нашей точки зрения, в России можно выделить два истока внешнего финансового анализа. З.П. Евзлина г. Балансы акционерных предприятий А. К. Рощаховского г. Н.С. Аринушкина г. Эти труды объединяет та отличительная особенность, что авторы делают акцент на качественный анализ, основой которого является понимание экономической природы разделов и статей баланса. Работа З. П. Евзлина раскрывала методику качественного анализа как осмысленного чтения отчетности сторонним пользователем, заложив основы балансоведения. Этот подход получил значительное развитие в работах А. П. Рудановского. Анализируя баланс, ученый рассматривает балансовый дефицит по отношению к оборотному фонду, иллюстрируя при этом гиперболическую зависимость между ними 0. В монографии А. К. Рощаховского Балансы акционерных предприятий была рассмотрена проблема типизации структуры баланса. Автор выступал за необходимость разработки специального закона по регламентации правил составления отчетности. Н.С. Аринушкин в своем труде рассмотрел баланс в контексте законодательной базы и подробно изложил эволюцию баланса. Помимо аналитических процедур бухгалтеры выполняли также различные коммерческие и финансовые вычисления. Развитие теории и практики таких вычислений в дореволюционной России связано с трудами русского математика, финансиста и бухгалтера Н. С. Лунского, работавшего в данной области в конце XIX начале XX века. Его можно считать одним из родоначальников финансового менеджмента в России. В области финансовых вычислений в те годы также работали ученые Р. Я. Вейцман, А. И. Гуляев, П. М. Гончаров, И. И. Кауфман, А. Ф. Ломовисский и др. Вторым источником внешнего финансового анализа стали появившиеся в России после революции г. В этих трудах отражалось развитие балансоведения по трем основным направлениям экономический анализ баланса, юридический анализ баланса, популяризация знаний о балансе среди пользователей.