Учет и контроль использования в растениеводстве бюджетных средств

• Автор: Заикина, Оксана Петровна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 185 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Организация контроля использования бюджетных средств в растениеводстве

1.1. Специфика проведения контроля сельскохозяйственного производства в условиях государственной поддержки
1.2. Зависимость формирования стоимости зернопродукта от видов государственной поддержки.
Глава 2. Методика формирования себестоимости зернопродукта в условиях использования государственной поддержки
2.1. Объекты контроля целевого использования бюджетных средств на производство зернопродуктов.
2.2. Группировка затрат на производство зерновых культур как объект контроля бюджетных средств

2.3. Вопросы организации учета затрат в незавершенном зернопроизводстве.

Глава 3. Методическое обеспечение контроля себестоимости зернопродуктов в условиях государственной поддержки.
3.1. Порядок формирования информационной базы о контрольных показа гелях бизнеспроцессов сельскохозяйственных товаропроизводителей зерна
3.2. Методика проведения ревизии целевого использования бюджетных средств на поддержку растениеводства.
Заключение
Библиографический список литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Иными словами, объект бюджетного контроля денежные отношения, возникающие между государством и юридическими и физическими лицами по поводу мобилизации и перераспределения валового внутреннего продукта на территориальном, социальном и отраслевом разрезах с целью выполнения государством своих функций. В большинстве научных работ отсутствует четкая интерпретация значения и функций государственного контроля, сформулированные авторами определения его понятия, целей и задач имеет ряд недостатков, к числу которых можно отнести отсутствие законодательных определений таких понятий как ревизия, проверка, понятие бюджетного контроля как такового. Наконец, функции государственного контроля разделены между его субъектами нерационально, что приводит к размыванию ответственности контрольных органов и нерациональной трате выделенных на контроль бюджетных средств. Также существует ряд проблем, связанных с организацией контроля на региональном уровне. В Российской Федерации также недостаточно развита система обмена информацией между органами государственного контроля о выявленных нарушениях. Рассматривая терминологию, столкнулись с тем, что в экономической литературе существует две точки зрения на понятие государственного контроля. Так, ряд современных правоведов, а также юристов советского периода придерживается понимания контроля как вида деятельности. К их числу можно отнести В. Г. Афанасьева, Э. А. Вознесенского, А. Н. Козырина. Вознесенский Э. А. под финансовым контролем понимает деятельность государственных и общественных органов, состоящую в проверке обоснованности процессов формирования и использования централизованных и децентрализованных денежных фондов в целях соблюдения плановых пропорций в расширенном социалистическом производстве , С. По мнению А. С. . Другая точка зрения, разделяемая многими российскими специалистами, состоит в понимании финансового контроля как процесса. К числу авторов, ее поддерживающих, можно отнести Н. И. Химичеву, Н. Д. Погосяна. По мнению Н. И. Химичевой, финансовый контроль это контроль за законностью и целесообразностью действий в области образования, распределения и использования денежных фондов государства и муниципальных образований в целях эффективного социальноэкономического развития страны и ее регионов 0, с. Подобной точки зрения придерживается и Н. Д. Погосян, который полагает, что контроль в сфере финансов можно определить как совокупность регулярных и непрерывных процессов, посредством которых их участники в легитимной форме обеспечивают эффективное функционирование государственного сектора, а также деятельность иных хозяйственных субъектов независимо от форм собственности 1, с. Наиболее существенными элементами контроля, от которых зависит эффективность проводимых контрольно ревизионных мероприятий, являются субъекты контроля, объект, процесс и методика контроля. В научной литературе существует несколько точек зрения, относительно понимания объекта контроля. При этом необходимо учесть, что если рассматривать контроль как функцию финансов, то объектом контроля являются общественные отношения, а если как функцию управления, то объектом будут выступать проверяемые субъекты. Что касается объекта бюджетного контроля, то под ним в экономической литературе понимают общественные отношения, складывающиеся на всех стадиях бюджетного процесса , с. Сходной позицией придерживается О. В. Болтинова, которая также определяет объект контроля как общественные отношения на всех стадиях бюджетного процесса, т. Ю.А. Крохина считает, что объектами контроля являются движения денежных средств в процессе аккумулирования, распределения и использования публичных денежных фондов , с. И.И. Кучеров имеет отличную точку зрения, в соответствии с которой объект бюджетного контроля составляют денежные отношения, возникающие на всех стадиях бюджетного процесса в связи с формированием доходов и осуществлением расходов бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов, осуществлением государственных и муниципальных заимствований, регулированием государственного и муниципального долга. Несмотря на различное по содержанию понимание объекта контроля определения авторов, по сути, схожи.