Совершенствование анализа и оценки финансового состояния сельскохозяйственных организаций

• Автор: Бобрышев, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 239 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические основы анализа финансового состояния организации

1.1 Сущность, роль и значение анализа финансового состояния в современных условиях хозяйствования

1.2 Нормативная база анализа финансового состояния организаций.

1.3 Методикообразующие факторы анализа финансового состояния сельскохозяйственных организаций.
ГЛАВА 2. Анализ финансового состояния сельскохозяйственных организаций Ставропольского края.
2.1 Анализ состояния и основные тенденции развития сельского хозяйства в России и Ставропольском крае.

2.2 Детализированный анализ финансового состояния сельскохозяйственных организаций.

2.3 Отбор показателей дифференцированной диагностики финансового состояния организаций
ГЛАВА 3. Совершенствование методических основ комплексного анализа финансового состояния сельскохозяйственных организаций.
3.1 Формирование методики анализа и оценки эффективности деятельности хозяйствующих субъектов.
3.2 Разработка методических подходов к оценке инвестиционной
привлекательности сельскохозяйственных организаций.
3.3. Разработка методики анализа и оценки финансового состояния организаций в оценке с позиции кредиторов
Заключение.
Список использованной литературы


Финансовое состояние характеризуется наличием, размещением и использованием финансовых ресурсов в процессе хозяйственной деятельности, а также с их обеспеченностью в каждый момент времени. Данного мнения придерживаются I. Жамбекова, В. В. Ковалев, Е. В. Негашев, М. Н. Крейнина, В. И. Стражев, . . Русак, О. В. Мигуи, М. И. Баканов, Г. В. Савицкая, И. Т. Балабанов и др. По нашему мнению, данная трактовка финансового состояния является в некоторой степени спорной и требует дополнения. Очевидно, что наличие финансовых ресурсов, в необходимых размерах и эффективное их использование во многом определяют финансовое благополучие организации и се устойчивость, отсюда вытекает необходимость выделения их объема. К тому же трактовка финансового состояния, но нашему мнению, должна включать в себя характеристику платежеспособности хозяйствующего субъекта, как важнейшей составляющей его финансовой устойчивости. Под финансовым состоянием подразумевается совокупность характеристик, которые можно условно определить как надежность и репутация хозяйствующего субъекта. Данного мнения придерживаются ученые Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, А. Д. Шеремет, . . Сайфулин, М. Н. Крейнина, . I. Быкадоров, П. Д. Алексеев, В. И. Терехин, С. Д.В. Терехин, С. Н. Циганков, В. М. Родинова, М. А. Федотова, Шим Джей К. Сигел Джоел Г. .. Грачев и др. Под категорией надежность хозяйствующего субъекта понимается, прежде всего, его конкурентоспособность, устойчивость, платежеспособность и кредитоспособность, то есть привлекательность для других субъектов рыночных отношений, которая объясняется тем, что участники рынка заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве со своим контрагентом, не допускающим неоправданной кредиторской задолженности и расплачивающимся в срок по своим обязательствам, т. Если организация финансово устойчива она обладает высокой инвестиционной привлекательностью, к тому же финансово стабильная и надежная предпринимательская структура имеет более широкие возможности при выборе квалифицированной рабочей силы на рынке труда. Надежность предприятия заключается в уверенности его партнеров по бизнесу, что все финансовые интересы в ходе их взаимоотношений будут реализованы. Понятие репутация хозяйствующего субъекта подразумевает возможность поддержания нормальных взаимоотношений с государством, инвесторами, кредиторами, поставщиками, покупателями, клиентами и персоналом и может влиять на успешность сделок и инвестиционных проектов. Исходя из всего вышесказанного, можно предположить, что финансовое состояние характеризуется многоаспектностью воздействующих на него факторов, т. Кроме того, данная категория является качественной, ведь улучшение либо ухудшение финансового состояния в ретроспективной оценке нельзя количественно измерить. Изучение различных подходов к исследуемой проблеме позволяет сделать вывод о том, что единой методики анализа финансового состояния не существует, а каждая из предлагаемых имеет свои особенности. Различия проявляются не только в структуре анализа, но и в количестве показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и т. Обращает на себя внимание большое количество направлений анализа, более , которые рассматриваются авторами в рамках финансового анализа. А также количество коэффициентов в отдельных методиках, в совокупности раскрывающих сложившееся финансовое положение предприятия от до приложение 2. Большинство авторских методик сводят выявление финансового состояния к рассмотрению платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности и оборачиваемости. Причем состав, количество, нормативное значение показателей и методика их расчета, в рамках выделенных направлений анализа, не всегда совпадают. Изучение данных структурных составляющих анализа финансового состояния дополняется другими элементами в зависимости от характера необходимой пользователю информации. Так, для получения информации о финансовом положении хозяйствующего субъекта на перспективу проводится финансовое прогнозирование для акционерных обществ и предприятий, владеющих ценными бумагами, проводится анализ и оценка положения на рынке ценных бумаг и др.