Развитие теории и практики управленческого учета в автотранспортных организациях

• Автор: Королев, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 154 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Теоретические основы управленческого учета в

автотранспортных организациях

1.1. Обзор научных воззрений о сущности и содержании управленческого учета

1.2. Особенности состава и классификации затрат автотранспортных организаций как предметной области внутрипроизводственного учета
2. Организационнометодические подходы к производственному учету и калькулированию себестоимости автотранспортных услуг

2.1. Оценка действующей системы учета затрат

автотранспортных организаций и разработка направлений ее развития

2.2. Развитие системы показателей работы автотранспорта как основа измерения затрат и калькулирования себестоимости
2.3. Обоснование объектов калькулирования и калькуляционных единиц автотранспортных организаций в системе внутрипроизводственного учета
3. Разработка методики оценки поведения затрат и стратегического анализа безубыточности
автотранспортных орган изаций
3.1. Методические подходы к анализу динамики затрат автотранспортных организаций в разрезе этапов жизненного цикла продукта
3.2. Разработка методики стратегического анализа
безубыточности автотранспортных организаций
Заключение
Список использованной литерагуры
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Практическая значимость диссертации заключается в целесообразности применения автотранспортными организациями предложенных мероприятий по децентрализации организационной структуры, статей калькуляции, калькуляционных единиц, методических подходов к делению затрат на переменные и постоянные, показателей оценки деятельности автотранспорта и моделей стратегического анализа безубыточности, что будет способствовать совершенствованию внутрипроизводственного учета, повышению точности калькулирования себестоимости, выявлению недозагруженных мощностей и оценке возможных в связи с этим потерь, а также принятию управленческих решений относительно стратегии развития организации и повышения эффективности ее деятельности. Апробация результатов исследования. Результаты проведенного исследования докладывались на Всероссийских студенческих и научнопрактических конференциях в ВГУ, на ежегодных научных сессиях экономического факультета ВГУ. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы. Публикации. Основные положения диссертации нашли отражение в 9 публикациях общим объемом 2, пл. ВАК. ГЛАВА 1. Развитие отечественной экономики не могло не повлиять на методологию бухгалтерского учета, реформирование которого осуществляется в целях адаптации к Международным стандартам финансовой отчетности. Обретение российскими организациями предпринимательской свободы поставило перед ними, наряду со многими задачами, проблему анализа и контроля затрат и расходов в целях управления результатами производственной деятельности и оценки ее эффективности. Так как вопросы организации учета затрат чрезвычайно многогранны и порядок их разрешения во многом зависит от поставленных целевых установок, то, но опыту ведущих зарубежных стран, вполне логичным было выделение из системы единого бухгалтерского учета гак называемого управленческого звена, а учет в традиционном его понимании то есть сплошное документирование фактов хозяйственной деятельности, их регистрация на счетах и обобщение в отчетности стал называться финансовым. Не подвергая сомнению объективность выделения управленческого учета как самостоятельной области научных знаний и практической деятельности, но основываясь в то же время на осмыслении эволюционных этапов развития управленческого учета и современных требований, предъявляемых к его организации, полагаем, что необходимо дать критическую оценку, вопервых, самому понятию управленческий учет, а вовторых, определить его содержание относительно теории бухгалтерского учета. В результате имеет место неоднозначная ситуация, когда под управленческим учетом как минимум понимается более или менее аналитичный но при этом, как правило, ретроспективный учет производственных затрат и как максимум комплексная информационная система, на основе которой можно эффективно управлять в том числе и в текущем режиме производственной деятельностью организации. Допуская, что любые знания и процессы, как способ практической апробации этих знаний, развиваются от простого к сложному, вполне логичным было бы полное согласие со сложными современными формулировками понятия управленческий учет или же предложение их еще более расширить и усложнить. И мы подчиняемся этой логике, но при этом всетаки считаем, что большое разнообразие публикаций по управленческому учету требует систематизации научных воззрений о его сущности и содержании и главной целью такой систематизации мы ставим ответ на вопрос Что, собственно, учетного из теории бухгалтерског о учета осталось в том, что мы в настоящее время понимаем под управленческим учетом Как свидетельствует история бухгалтерского учета, управленческий учет был создан инженерами и технологами и явственная необходимость в нем обозначилась только в практике деятельности крупных промышленных предприятий сложность производственных процессов, многообразие затрат, отсутствие оперативной информации об их видах и местах возникновения в совокупности обусловили в целом справедливую критику традиционной ретроспективной и во многом оторванной от производства бухгалтерии. Однако, по нашему мнению, эта критика не была бы столь острой, если бы на тот момент параллельно с бухгалтерским учетом сосуществовала какаялибо другая система производства информации для управления. А поскольку таковой, повидимому, не наблюдалось, то в неадаптированности к потребностям текущего управления был обвинен именно классический бухгалтерский учет, о чем достаточно эмоционально высказывались Г. Эмерсон, Ч.