Бухгалтерский учёт обязательств в условиях конвергенции РСБУ и МСФО

• Автор: Солдаткина, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 215 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

1. Теоретические основы бухгалтерского учта обязательств

1.1. Сущность понятия обязательство в российской системе бухгалтерского учта и МСФО

1.2. Исследование различий в классификации обязательств

в российском учте и МСФО.

1.3. Подходы к оценке обязательств в РСБУ и МСФО.

2. Учтноаналитические аспекты состояния обязательств в российской практике

2.1. Анализ состояния обязательств с учтом требований МСФО

к интерпретации информации

2.2. Мониторинг применения способов прекращения

обязательств хозяйствующими субъектами
2.3. Проблемы бухгалтерского учта малоиспользуемых
неденежных способов прекращения обязательств
3. Совершенствование методики оценки и учта обязательств
в условиях конвергенции РСБУ и МСФО
3.1. Развитие методики оценки и учта дебиторской задолженности
3.2. Формирование зависимости оценки и учта кредиторской задолженности от е классификации.
3.3. Рекомендации по оптимизации уровня дебиторской и кредиторской задолженности.
Заключение
Список использованных источников


Концепции бухгалтерского учта в рыночной экономике России, одобренной Методологическим советом по бухгалтерскому учту при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров от г. Концепция бухгалтерского учта в рыночной экономике России носит рекомендательный характер и имеет ряд существенных недостатков и разночтений, касающихся основополагающих определений, но так как это единственный документ, в котором сделана попытка привести в соответствие с МСФО понятия основных категорий учта и отчтности, то приходится руководствоваться именно ей. Так, согласно Концепции бухгалтерского учта в рыночной экономике России имущество, кредиторская задолженность наряду с капиталом являются элементами формируемой в бухгалтерском учте информации о финансовом положении организации, которые отражаются в бухгалтерском балансе , п. Эти широкие категории называются элементами финансовой отчтности. Элементами, непосредственно связанными с измерением финансового положения в балансе, являются активы, обязательства и капитал 0, Принципы. Следовательно, дебиторская задолженность признатся активом, а кредиторская обязательством организации. МСФО 0. Таблица 1. Имущество Активы англ. Хозяйственные средства, контролируемые организацией в результате прошлых событии е хозяйственной деятельности и которые должны принести ей экономические выгоды в будущем п. Ресурсы, контролируемые компанией в результате событий прошлых периодов, от которых компания ожидает экономической выгоды в будущем п. Кредиторская задолженность Обязательство англ. Существующее на отчгную дату обязательство организации, которое является следствием прошлых событий с хозяйственной деятельности и расчты по которой должны привести к огтоку ресурсов организации, которые должны были принести ей экономические выгоды п. Текущая задолженность компании, возникающая из событий прошлых периодов, урегулирование которой приведт к отгоку из компании ресурсов, содержащих экономическую выгоду п. Капитал Капитал англ. Остаток хозяйственных средств организации после вычета из них кредиторской задолженности п. Доля в активах компании, остающаяся после вычета всех е обязательств п. . На наш взгляд, путаница в терминах, является как результатом неточного перевода, так и смешения бухгалтерских и гражданскоправовых понятий. В традиционном понимании хозяйственные средства означают совокупность основных и оборотных средств, принадлежащих организации. По нашему мнению, ресурсы являются более широким понятием, так как оно отражает не только совокупность, принадлежащих организации средств, ценностей и т. Мы разделяем точку зрения И. Р. Сухарева и . . Сухаревой, которые считают, что некорректно отождествлять используемое в МСФО понятие активов с понятием имущества и имущественных прав, используемых в гражданском законодательстве любой страны, в том числе России. Также некорректно отождествлять понятие гражданскоправовых обязательств с понятием обязательств пассивов, используемым в МСФО 8, с. МСФО направлены на то, чтобы характеризовать финансовое положение и финансовые результаты, а это не совсем одно и то же, что имущественное положение и результаты деятельности, рассматриваемые как операции с имуществом. С.А. Николаева, Г. А. Безрученко и . . Галдина обращают внимание на то, что в рамках российского законодательства общий признак активов способность к получению дохода присутствует только на уровне некоторых определений активов, поэтому неприменим ко всем видам активов. По данному поводу они замечают, что российской традицией бухгалтерского учта является отражение в балансе хозяйственных средств на основе права собственности или иного правообладания 9, с. Целыо предпринимательской деятельности компаний является получение экономической выгоды, поэтому и определения элементов финансовой отчтности построены на использовании данной экономической категории. Различия в трактовке активов по МСФО и по российским нормам приводят к неоднозначному толкованию активов в бухгалтерском балансе табл.