Бухгалтерский учет расчетов по единому сельскохозяйственному налогу

• Автор: Шатина, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 177 с. : ил.

Содержание
Введение.

1. Теоретические основы бухгалтерского и налогового учета

единого сельскохозяйственного налога

1.1 ЕСХН сущность, налогооблогаемая база и порядок

исчисления 1

1.2 Методология бухгалтерского и налогового учета ЕСХН

1.3 Причины образования налоговых разниц в учете расчетов по

2. Бухгалтерский и налоговый учет ЕСХН

2.1 Анализ и оценка бухгалтерского и налогового учета ЕСХН

2.2 Бухгалтерский и налоговый учет доходов для определения

налоговой базы по ЕСХН
2.3 Бухгалтерский и налоговый учет расходов для определения
налоговой базы по ЕСХН
3. Совершенствование бухгалтерского и налогового учета ЕСХН.
3.1 Совершенствование бухгалтерского учета доходов и расходов
для определения налоговой базы но ЕСХН
3.2 Совершенствование учета текущего ЕСХН
3.3 Совершенствование бухгалтерской финансовой отчетности по
3.4 Разработка учетной политики для бухгалтерского и налогового
учета ЕСХН
Заключение.
Список использованных источников


К этому периоду с 1 января г относится изменения в оплате продналога под названием единый сельскохозяйственный налог. Налог стал взиматься исключительно червонцами в размере до 5 от дохода крестьянского двора. Налог был дифференцирован в зависимости от плодородия земли, продуктивности скота и других условий. Беднота и семьи красноармейцев имели льготы. Скидки давались коллективным и кооперативным хозяйствам. Г.Я. Сокольников считал единый сельхозналог крупным шагом в деле упорядочения советской системы, переход к нему реформой крупного значения ,г , с. Переход к денежному сельскохозяйственному налогу включал деревню в систему денежного хозяйства, способствовал преодолению разрыва хозяйственных связей между городом и деревней, вел к укреплению денежных отношений и к стабилизации рубля 7, с. С г единый сельскохозяйственный налог снижался, так как освобождались от налога бедняцкие хозяйства, о чем свидетельствует Вестник финансов за год ,, с. Основные показатели из данного документа приведены в таблице 1. Таблица 1. Сумма налога на освобожденные хозяйства, руб. В результате жесткой классовой налоговой политики процент изъятия сельскохозяйственным налогом облагаемого дохода составлял для колхозов 3,3, для колхозников 3,4, для трудовых единоличных хозяйств 5,3. В году льгота давалась колхозам, которые имели доход на едока не выше руб. Освобождался от налога скот, находившийся в личной собственности колхозников. Хозяйства, вышедшие из колхозов, лишались льгот, установленных для колхозников. Им не спешили возвращать земельный участок, скот, орудия труда, которые продолжали находиться в колхозе. В е годы XX века активно проходил процесс коллективизации. Поэтому налоговый гнет на владельцев единоличных хозяйств был значительно выше, чем на колхозников. Если сравнить доход на хозяйство колхозника с доходом единоличника и процентную ставку налога табл. И сельхозналог был одним из инструментов воздействия на крестьян. В то же время исчисление налогов с колхозников стало проводиться по прорессивной шкале ставок, но более низким, чем у единоличных трудовых хозяйств, о чем свидетельствуют данные в таблице 1. Таблица 1. После окончания Великой Отечественной войны налоговые тяготы на население стали постепенно сокращаться. Но деревня в данный период времени находилась в бедственном положении. Огромные потери населения повлияли на посевную работу в колхозах. В первую послевоенную весну было выполнено ,2 пахоты и посеяно ,5 яровых. Валовой сбор зерна в г. Урожайность оставалась низкой. Она выросла с 5 ц с га в г. Выживали крестьяне благодаря личным приусадебным хозяйствам ЛПХ. Например, продуктивный скот к концу г. ЛПХ колхозников и рабочих совхозов. На долю ЛПХ приходилось примерно 1,3 земли, закрепленной за колхозами. Тем не менее, в г. ЛПХ производилось мяса, молока. Общий объем всей продукции ЛПХ более чем на л превосходил довоенный уровень т. IV этапом развития сельхозналога. Законом РСФСР от декабря г. О социальном развитии села и постановлением Съезда народных депутатов РСФСР О программе возрождения российской деревни и развития агропромышленного комплекса были определены основы налоговой политики государства по отношению к сельскохозяйственным товаропроизводителям. Впервые была закреплена обязанность платы только земельный налог. Но перевода сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату данного налога не произошло 9, с. С целью обеспечения стабильного поступления платежей в бюджет с 1 августа года в Белгородской области введен единый продовольственный налог. При этом с. Базовая ставка налога определялась в пересчете на продовольственную пшеницу с одного гектара пашни. Чтобы поддержать отечественного товаропроизводителя, был введен в году для с. ЕСХН. С этого момента предлагаем считать начало V этапа формирования ЕСХН как объекта учета в России. В Арзамасском районе Нижегородской области зарегистрировано с. Согласно данным, приведенным в таблице 1. Финансовые результаты по с. Арзамасского района Нижегородской области, хозяйств являются убыточными.