Аудит отчетности группы взаимосвязанных организаций

• Автор: Часовская, Марина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 199 с.

Введение
Глава 1. Экономическое обоснование группы взаимосвязанных организаций и формирования се отчетности
1.1. Экономическая сущность понятия и основные виды групп взаимосвязанных организаций
1.2. Цели и задачи формирования бухгалтерской финансовой отчетности группы взаимосвязанных организаций
1.3. Законодательное регулирование формирования и аудита консолидированной и сегментной отчетности

Глава 2. Методология аудита отчетности группы взаимосвязанных организаций

2.1. Обоснование целей, принципов, объектов и предмета аудита отчетности группы взаимосвязанных организаций
2.2. Особенности организации и осуществления аудита группы взаимосвязанных организаций на различных этапах

2.3. Аналитические процедуры проверки отчетности группы взаимосвязанных организаций

2.4. Аудит отчетности группы взаимосвязанных организаций в условиях применения информационных технологий и компьютерной обработки данных

Глава 3. Практические аспекты аудита отчетности группы взаимосвязанных организаций

3.1. Основные направления совершенствования планирования аудита отчетности группы взаимосвязанных организаций
3.2. Разработка программы аудита консолидированной отчетности
3.3. Программа аудита сегментной отчетности и особенности его осуществления
Заключение
Библиографический список Приложения
Введение
Успешно развивающийся бизнес, как правило, имеет тенденцию к укрупнению и усложнению своей структуры. Рост может происходить путем приобретения новых компаний и принимать форму вертикальной или горизонтальной интеграции и диверсификации. Как следствие, расширяются рынки сбыта продукции, появляются новые бизнесединицы. Результатом подобных структурных изменений становится образование специфического субъекта экономических отношений группы взаимосвязанных организаций ГВО. Цели образования ГВО разнообразны и носят стратегический, организационный, маркетинговый, административный, инвестиционный, налоговый характер, однако суть их достижения сводиться к получению группой конкурентных преимуществ недоступных обособленным хозяйствующим субъектам. На конец года ВВП страны приходилось на долю крупнейших ГВО, активы каждой из которых превышали млрд. долл. США В тройку лидеров входили Газпром, Сбербанк и Российские железные дороги. В настоящее время предприятий отрасли связи и предприятий топливноэнергетического комплекса объединены в холдинги. В группах работают более занятых в РФ , с. 0.
Для объективности восприятия такого рода объединений необходимо иметь информацию об их деятельности, которая учитывала бы особенности функционирования групп. Указанным требованиям отвечает консолидированная отчетность, поскольку правила ее формирования позволяют раскрыть имущественное положение группы и ее финансовые результаты, как если бы ее компоненты были составными частями единой компании. Однако, такой подход не вполне объективен в силу того, что разнонаправленные тенденции развития членов группы могут нивелировать друг друга, делая невозможным правильную интерпретацию их работы. Данный недостаток консолидированной отчетности компенсируется составлением сегментной отчетности, в силу чего только в комплексе они способны предоставить пользователю необходимые данные.
В современных экономических условиях открытости рынка отечественным ГВО приходится конкурировать с иностранными группами или иметь с ними
отношения в связи с потребностью в инвестициях. И первое, и второе становится предпосылкой для размещения ценных бумаг на фондовом рынке, для чего в свою очередь необходимо иметь отчетность, сопоставимую с зарубежными компаниями. Описанная тенденция нашла свое отражение на законодательном уровне в рамках реформирования бухгалтерского учета в России. Так Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу на первом этапе предусматривает перевод на МСФО консолидированной финансовой отчетности общественно значимых хозяйствующих субъектов, к которым отнесены акционерные общества и другие организации, имеющие публично размещаемые размещенные и публично обращающиеся ценные бумаги, кроме тех, чьи ценные бумаги уже обращаются на . фондовых рынках других стран и которые составляют такую отчетность по иным международно признанным стандартам. Однако обязательность в применении международных стандартов финансовой отчетности МСФО создало дополнительные проблемы
существенные отличия МСФО от отечественных положений по бухгалтерскому учету ПЬУ приводят к тому, что ряд компаний с большим запозданием и крайне нерегулярно предоставляют консолидированную отчетность, составленную в соответствии с МСФО
ГВО приходится вести учет но двойным, и иногда и тройным стандартам, в ситуации, когда управленческая отчетность также составляется в соответствии с особыми правилами, поскольку, несмотря на растущую востребованность МСФО, российские стандарты учета не теряют своей актуальности и попрежнему обязательны в использовании, кроме того, на их основе в большинстве случаев формируется налоговая отчетность компаний членов ГВО.
Актуальность


Согласно этому документу холдинговой компанией признается предприятие, независимо от его организационноправовой формы, в состав активов которого входят контрольные пакеты акций других предприятий. Предприятия, контрольные пакеты акций которых входят в состав активов холдинговой компании, именуются дочерними, а под контрольным пакетом акций понимается любая форма участия в капитале предприятия, которая обеспечивает безусловное право принятия или отклонения определенных решений на общем собрании его участников акционеров, пайщиков и в его органах управления. Из рассматриваемого документа следует, что холдинг представляет собой группу компаний, состоящую из холдинговой компании и одной или нескольких контролируемых ею дочерних фирм. Таким образом, основополагающими отношениями в группе являются отношения контроля одного участника группы над решениями, принимаемыми другими, причем основой контроля является участие в капитале. Гражданского Кодекса, в которой раскрывается понятие дочернего общества Общество признается дочерним, если другое основное хозяйственное общество товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. Вместе с тем в Гражданском Кодексе указывается на преобладающий характер участия в капитале дочернего общества, а перечень оснований для появления возможности определять решения дополнено договором, составленным между участниками. В Федеральном законе О банках и банковской деятельности от в ред. При этом под существенным влиянием понимается возможность определять решения, принимаемые органами управления юридического лица, условия ведения им предпринимательской деятельности по причине участия в его уставном капитале или в соответствии с условиями договора, заключаемого между юридическими лицами, входящими в состав банковской группы или в состав банковского холдинга, назначать единоличный исполнительный орган или более половины состава коллегиального исполнительного органа юридического лица, а также возможность определять избрание более половины состава совета директоров наблюдательного совета юридического лица. Таким образом, отношения, обозначенные в Федеральном законе О банках и банковской деятельности как существенное влияние близки по своей сути к отношениям контроля, характерным для холдинга. Последнее по времени определение холдинга содержится в проекте закона о холдингах год, который рассматривается законодателями до сих пор. Холдинг совокупность двух и более юридических лиц участники холдинга, связанных между собой отношениями холдинговые отношения по управлению одним из участников головная компания деятельностью других участников на основе права головной компании определять решения, принимаемые другими участниками. Следует отмстить, что приведенное выше определение холдинга сложно применять без обязательного раскрытия сути холдинговых отношений, а с учетом их перечня оно становится слишком громоздким и расплывчатым. Последние три
пункта в перечне не находят отражения в действующем законодательстве. В экономической литературе, посвященной данному вопросу, также встречаются критические отзывы по его поводу. Так Плотников и В. В международных стандартах финансовой отчетности определение холдинга также отсутствует. Однако в МСФО 3 Объединение компаний, посвященном методологическим проблемам бухгалтерского учета при объединении компаний, раскрываются понятия, которые позволяют определить участников объединения компаний и существующую между ними связь. Дочернее предприятие ii предприятие, контролируемое другим предприятием известным как материнское. В Великобритании наиболее близкое к российскому пониманию толкование понятия холдинга дано в определении группы компаний. Группа компаний i холдинговая родительская компания и ее дочерние компании. Компания является дочерней ii по отношению к другой, если другая владеет более чем половиной номинальной стоимости ее акционерного капитала или имеет в ней определенное количество акций и контролирует состав Совета ее директоров 4, с.