Анализ финансового состояния организации с использованием данных управленческого учета

• Автор: Левшин, Григорий Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 169 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

1.1. Методы и модели анализа финансового состояния организации

1.2. Развитие организации и ее финансовая устойчивость

1.3. Оценка финансовой устойчивости организации в зависимости от

эффективности использования ресурсов

ГЛАВА 2. ТЕХНОЛОГИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА ДЛЯ

ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОЦЕНКИ И

ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

2.1. Теоретические основы и практика управленческого учета и
анализа
2.2. Подготовка информации для проведения управленческого
анализа
2.3. Взаимосвязь управленческого анализа с анализом интенсивных и
экстенсивных факторов развития организации
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДАННЫХ УПРАВЛЕНСКОГО УЧЕТА
3.1. Анализ существующей системы управленческого учета и анализа
в ОАО Газпром
3.2. Анализ факторов и прогнозирование финансовой устойчивости с
использованием бухгалтерской отчетности и данных управленческого учета на примере ООО Газпром трансгаз Нижний Новгород
3.3. Разработка методики анализа финансового состояния
организации на основе обеспечения финансовой устойчивости организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Для организаций любых организационноправовых форм свойственно стремление работать с максимальной экономической отдачей, что заставляет внедрять наиболее эффективные методы анализа и управления бизнесом. Управление предполагает анализ хода и результатов финансовохозяйственной деятельности, которая отражается на финансовом состоянии организации. Назначение анализа финансового состояния финансового анализа своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности, находить резервы улучшения финансового состояния организации. Управление финансами предполагает их анализ. Финансовый анализ является составной частью экономического анализа, что представлено на рис. С.9 5. С ЛОЗ. Рис. Одна из важнейших характеристик финансового состояния организации стабильность деятельности в долгосрочной перспективе, что характеризуется финансовой устойчивостью. Как указано в работе . С. В отличие от понятий платежеспособность и кредитоспособность понятие финансовая устойчивость более широкое т. В работах как отечественных, так и зарубежных авторов показано, что понятие финансовая устойчивость базируется на оптимальном соотношении между видами активов организации оборотными, внеоборотными активами с учетом их внутренней структуры и источниками их финансирования собственными или привлеченными средствами . П с Л Л Л , 1. С себестоимость. При выполнении условий неравенства 1. Необходимость такого условия для наращивания экономического потенциала вытекает из формулы П С. Графически указанное условие отображено на рис. Рис. Особое внимание при анализе следует уделять тем периодам, где условие 1. На рис. Для указанных периодов необходимо провести углубленный анализ показателей с целью выявления причин невыполнения условия 1. С оценкой финансовой устойчивости связано такое понятие, как несостоятельность. В нормативных актах по регулированию анализа финансового состояния организации 3, 5, показатели платежеспособности и финансовой устойчивости объединяются в одну группу. Это связано с тем, что неплатежеспособная организация не может быть финансово устойчивой, а финансово устойчивая организация должна быть платежеспособной. При оценке платежеспособности несостоятельности используется два критерия недостаточность имущества для оплаты задолженности неоплатность или платежная неспособность, т. С. 5. В начале XX века русский ученый Г. С. . Внимание к законодательным и нормативным актам, регулирующим оценку финансового состояния, критериям оценки несостоятельности усилилось в х годах, когда начались массовые процедуры банкротства организаций. Кеос нормативное значение Кеос 0,1. Поскольку указанные коэффициенты были необоснованно завышены, что проанализировано в работе 7, можно было подвести под банкротство большинство организаций см. Массовые банкротства показали неработоспособность критерия неоплатность, что привело к изменению законодательства о несостоятельности банкротстве предприятий в г. Редакция Закона от г. Постановлением Правительства РФ 8 от г. О порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства вышеупомянутое Постановление 8 было отменено. Однако до сих пор в значительном количестве публикаций оценку несостоятельности связывают с ликвидностью и в качестве показателей, характеризующих несостоятельность, используют названные в Постановлении 8. Таблица 1. В настоящих условиях оценка финансового состояния организаций нормативно регулируется Приказом ФСФО РФ Методические указания, г. Постановлением Правительства Правила, г. Приказом Минэкономразвития России Об утверждении методики проведения федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций 5. Ни в одном из указанных документов не приведено обоснование численною значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость коэффициент текущей платежеспособности, коэффициент текущей ликвидности. Таблица 1.