Формирование системы управленческого учета в сельскохозяйственных организациях

• Автор: Шапочкина, Екатерина Леонидовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 216 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА

1.1 Сущность управленческого учета и исторический обзор основных этапов его эволюции

1.2 Концептуальные подходы к построению системы управленческого учета

1.3 Затраты как объект управленческого учета сущность и классификация в сельскохозяйственных организациях
2 АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ.
2.1 Необходимость управленческого учета в сельском хозяйстве как объективная основа для повышения эффективности функционирования субъектов отрасли
2.2 Управленческий анализ как основа для принятия краткосрочных управленческих решений.
3 ОРГАНИЗАЦИОННОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНЕДРЕНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

3.1 Организационная составляющая формирования системы управленческого учета.

3.2 Методические основы внедрения управленческого учета.
3.3 Построение системы бюджетирования и контроля
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Бюджетный учет в настоящее время развивается в двух направлениях интегрированный сметный учет в составе финансового или управленческого учета самостоятельный бюджетный учет, построенный на информации управленческого учета. Вместе с тем, в связи со стремительным ростом и усложнением потребностей пользователей учетной информации происходит дальнейшее обособленное развитие управленческого учета, под воздействием постоянно изменяющихся условий микро и макроокружения хозяйствующих субъектов. Несмотря на то, что основные атрибуты концепции управленческого учета начали формироваться сравнительно недавно, они приобрели всеобщий интернациональный характер. Но вместе с тем, в разных странах они развиваются в соответствии с национальными учетными традициями и стандартами. Например, в Германии термин управленческий учет не используется, а современное управление осуществляется в системах учета сумм покрытия или учета предельных граничных затрат, одним из основополагающих элементов которой является исчисление затрат и результатов. Во Франции, по мнению М. Беррада, управленческий учет имеет дне концепции. Первая, характерная для периода до второй мировой войны, связана с измерением прошлой фактической себестоимости производственный или аналитический учет, учет себестоимости. Вторая, появившаяся после второй мировой войны, базируется на контроле за текущей деятельностью предприятия, планировании его стратегий на будущее, оптимизации использования ресурсов, сокращении субъективности в процессе принятия решений маржинальный учет 4. Непосредственно термин i появился в е гг. Англии и США, а на русский язык был переведен как управленческий учет. Международными стандартами финансовой отчетности. Между тем считаемся, что отдельные его элементы были освоены еще советскими промышленными предприятиями в период становления и развития хозрасчетных отношений. Болес того, В. Ф. Палий определяет управленческий учет как новое прочтение методов внутрихозяйственного расчета, продвинутое и приспособленное к условиям рыночной экономике Г. Поэтому истоки зарождения управленческого учета в России следует искать в неразрывной связи с историей хозрасчетных отношений, но мере развития которых в хозяйственной практике предприятий использовались такие отдельные методы управленческого учета как деление хозяйствующего субъекта на самостоятельные структурные подразделения, сметное планирование, составление внутренней отчетности и т. В плановой экономике хозрасчет охватывал все уровни управления, в том числе и внутрипроизводственные отношения. По мере эволюции хозрасчета предприятий менялись задачи внутрихозяйственного управления. Это, в свою очередь, сказывалось па развитии методологии бухгалтерского учета, его месте в системе управления производством возникали предпосылки к использованию в хозяйственной практике подходов, определяющих сегодня содержание принципов и методов современного управленческого учета 3. По мнению Бахрушиной, в период нэпа теория и практика бухгалтерского учета достигли своего наивысшего развития, выдвинув и развив целый ряд положений, которые стали основой современного управленческого учета. Так, А. М. Галаганом бухгалтерский учет был разделен на синтетический и аналитический, что в настоящее время является важнейшим организационным аспектом при выделении из бухгалтерской системы подсистем финансового и управленческого учета. Активно обсуждался вопрос о необходимости использования бухгалтерской информации в управленческих целях. В частности, И. Р. Николаев считал, что бухгалтерский учет призван реконструировать хозяйственный процесс в целях последующего эффективного управления и предоставлять лишь ту информацию, которая может использоваться в управлении и получение которой может повлиять на процесс принятия управленческих решений. Если дополнительная информация не влияет на характер административноуправленческих решений, то ее не следует и получать 3. В этом подходе отражался характерный для современного управленческого учета принцип экономичности, который заключается в том, что расходы на сбор информации не должны превышать эффекта от ее использования.