Систематизация признаков, определяющих степень развития моделей бухгалтерских учетных систем

• Автор: Винокурова, Ольга Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 258 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Сравнительная характеристика модификаций континентальной модели бухгалтерского учта развитых европейских стран

1Л. Теоретические основы построения национальных систем

бухгалтерского учта континентальной Европы и России.

1.2. Характеристика существующих моделей бухгалтерского учта в отечественной и зарубежной практике.
1.3. Основные признаки, определяющие сходство и различия элементов моделей построения бухгалтерского учта.
ГЛАВА 2. Особенности модификаций моделей бухгалтерского учта развитых европейских стран и России

2.1. Основы построения модели бухгалтерского учта, применяемой

в Великобритании.

2.2. Базовые требования к построению бухгалтерского учта и

составу элементов финансовой отчтности во Франции
2.3. Сравнительный анализ архитектуры построения континентальной
и отечественной моделей бухгалтерского учта
ГЛАВА 3. Систематизация показателей финансовой и управленческой информации в моделях бухгалтерского учта, применяемых в Великобритании, России и Франции
3.1. Релевантность отчтной финансовой информации, формируемой в модификациях моделей бухгалтерского учета Великобритании,
России и Франции.
3.2. Место управленческой информации в модифицированных моделях бухгалтерского учета развитых стран Европы и России
3.3. Организационнометодические подходы к адаптации континентальной и британоамериканской моделей бухгалтерского учета в российскую практику.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Во французском законодательстве прослеживается стремление совместить налоговый учт с бухгалтерским, поэтому по многим статьям доходов и расходов учтные правила единые. Однако по ряду статей финансовой отчтности наблюдается примат правил налоговой отчетности расходы на амортизацию, пенсионные резервы. Россию обычно относят к странам континентального кодифицированного права , 2, для которых свойственна тесная связь бухгалтерских правил с системой налогообложения, что, в частности, определяется присутствием понятий и терминов бухгалтерского учета в законодательстве о налогах и сборах. НК РФ. Здесь можно наблюдать только частичную взаимосвязь между налогообложением и используемыми данными бухгалтерского учта. Исследование общего и особенного отечественной системы бухгалтерского учта посредством квалификации рассматриваемого фактора и установления степени влияния законодательства по налогообложению на содержание и правила ведения финансового учта, позволило сделать определнные выводы. Прежде всего, мы подразделили влияние на прямое и опосредованное. К примеру, индивидуальные предприниматели вообще не ведут бухгалтерского учта, лишь заполняют на основе первичных документов книги доходов и расходов, которые являются регистрами налогового учта. Упрощнная система налогообложения рекомендует ведение системного учта в отношении основных средств и нематериальных активов, так как названные объекты имеют другой предписанный НК РФ порядок списания. Специальные режимы налогообложения предусматривают в рамках бухгалтерского финансового учта ведение дополнительных объектов и расчтов добавочных показателей. Из чего следует, что разные режимы налогообложения требуют соответствующего построения бухгалтерского учта или отказа от его ведения ст. НК РФ Налог на прибыль, которая, в свою очередь, предусматривает автономное ведение учта доходов и расходов организации в налоговом и бухгалтерском учте. Здесь можно отметить, что автономия влияет положительно на сохранение принципов и правил бухгалтерского учта, так как они становятся не подверженными изменениям в налоговом законодательстве. Так, трудомкость ведения двух систем учта привела, особенно на малых предприятиях, к отказу от бухгалтерского учта доходов и расходов. Организация учта этих объектов ориентирована на практике в большей степени на положения и требования налогового учта, которые в большинстве случаев носят закрытый перечень. Относительно опосредованного влияния можно приводить множество примеров процедуры расчета налоговой базы ст. НК РФ влияют на структуру действующих регистров бухгалтерского учета, так как они ориентированы на налоговые требования нарушение правил отражения на счетах бухгаггерского учета и в бухгалтерской отчетности объектов налогообложения, которые приводят к существенным искажениям, и у налогоплательщика наступает налоговая ответственность ст. НК РФ и т. Следовательно, Россия, как часть мировой экономической системы, подвержена той же, отмеченной выше, объективной тенденции обособлению бухгалтерского и налогового учета. Обнаружено, что они преследуют различные цели. Задачи, стоящие перед ними, характеризуются фундаментальными различиями и даже противоречиями. Организация ведет бухгалтерский учет по правилам, закрепленным в законодательных и иных нормативных актах, регулирующих ведение бухгалтерского учета. В связи с этим на практике возникают ситуации, когда одни и те же факты хозяйственной деятельности отражаются в бухгалтерском и налоговом учете поразному вследствие несовпадения сумм расходов или момента их признания. Наиболее ярким примером является разный порядок начисления амортизации для целей бухгалтерского и налогового видов учета. Рассмотрение влияния данного фактора дало возможность заключить, что развитие бухгалтерского учета идет в сторону полного обособления от налогового, что, в свою очередь, благоприятно сказывается как на качестве бухгалтерской отчтности, так и на эффективности налогообложения. Бухгалтерский учт освобождается от факторов, способствующих искажению отчетных показателей.