Формирование внутренней отчетности организаций с обособленными подразделениями

• Автор: Синельников, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 186 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Влияние организационноправовых аспектов деятельности экономических субъектов на формирование внутренней отчетности

1.1 Разграничение типов корпоративных объединений,

получивших распространение на территории Российской Федерации

1.2 Выделение основных признаков организации с

обособленными подразделениями

1.3 Определение понятия отдельный баланс

Глава 2 Методический подход к формированию внутренней

отчетности
2.1 Постановка управленческой задачи и определение принципов составления внутренней отчетности
2.2 Стандартизация способов отражения внутрихозяйственных операций
2.3 Методика построения внутренней отчетности
Глава 3 Технология сбора и обработки отчетной информации
3.1 Этапы формирования внутренней отчетности
3.2 Контроль результатных учетных показателей структурных подразделений и организации в целом
3.3 Агрегирование отчетной информации подразделений на уровне организации
Заключение
Список использованных источников


Вместе с тем, не каждый холдинг обеспечивает единовременно реализацию всех перечисленных преимуществ, отдельные из названных преимуществ холдингов оборачиваются для других субъектов государство, граждане, другие предприниматели, например, контрагенты по договорам обратной стороной и могут быть отнесены, с точки зрения реализации их интересов, к недостаткам. М.И. Кулагин отмечал, что распространение групп в хозяйственной жизни капиталистических стран породило многочисленные проблемы. Среди них обычно выделяют четыре наиболее важные и сложнЕле для практического решения. Это проблемы защиты интересов меньшинства акционеров в зависимых обществах охраны прав кредиторов товаршцеств, входящих в группу защиты интересов государства, на территории которого действует группа предоставления гарантий трудящимся, занятым на ее предприятиях , с. В то же время М. И. Кулагин показывает, что с точки зрения способа ведения бизнеса группа имеет для самих предпринимателей ряд существенных преимуществ перед другими способами концентрации капитала, поскольку позволяет избежать значительных формальностей, диверсифицировать капитал и скрыть прибыль от фиска и кредиторов , с. Таким образом, при определении подходов к управлению крупным бизнесом необходимо как понимание всех преимуществ предпринимательских объединений, так и осознание всех их опасностей. Следует исходить из общего подхода защиты законных прав и интересов всех участников правоотношений, осуществляющих свои права разумно и добросовестно. Согласно п. Конституции Российской Федерации 1 осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Гражданским кодексом РФ не допускаются и не подлежат защите действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Гражданский кодекс РФ не допускает использования гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребления доминирующим положением на рынке ст. ГК РФ. Указанные выше применительно к холдингам достоинства и недостатки характерны в той или иной мере также и для других видов объединений, представляющих собой группы взаимозависимых юридических лиц. Преимущества корпорации определили ведущую роль этой формы организации предпринимательской деятельности в современной зарубежной экономике. Так, в США лишь всех компаний являются корпорациями, однако на их долю приходится примерно объема продаж товаров и услуг , с. Так, в рамках юридического лица убытки одного производства могут погашаться прибылью другого, тем самым устанавливается справедливый баланс доходов и расходов. В тоже время всякий выход за границы юридического лица, характерный для объединений юридических лиц, влечет за собой возникновение налоговой базы, поскольку в Российской Федерации не применяется принцип унитарного налогообложения i ii, согласно которому в целях налогообложения доходов отдельные коммерческие правосубъектные организации рассматриваются идентифицируются в качестве целого. В других странах, например в США, указанный унитарный принцип практикуется наряду с формальным или сепаратным методом i, который рассматривает организации как отдельные, не связанные друг с другом правосубъектные организации 6, с. Кроме того, холдинги в России имеют, по сути, двойное налогообложение, поскольку дочернее общество, получая прибыль, оплачивает налог на прибыль организаций и передает эту прибыль основному обществу в качестве дивидендов, которые облагаются также налогом на прибыль организаций как доход основного общества ст. Налогового кодекса РФ . В целях настоящего исследования обозначим, какая организационная структура корпорации, являющейся юридическим лицом, квалифицируется как сложная с позиции обобщения информации о финансовохозяйственной деятельности экономического субъекта и формирования внешней отчетности. Согласно теории организаций, организация является эффективной, если она построена таким образом, чтобы способствовать достижению целей с минимальными последствиями или издержками . Принцип организации системы на основе регламентируемых определенным образом взаимоотношений, позволяющих осуществлять связь между двумя составными частями, называется структурой .