Развитие бухгалтерского учета и экономического анализа основных средств в сельскохозяйственных организациях

• Автор: Букия, Виктория Ипполитовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Мичуринск
• Количество страниц: 242 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Теоретические положения учета и экономического анализа основных средств в сельскохозяйственных организациях

1.1 .Экономическое содержание и сущность основных средств

1.2.Современное состояние учета и экономического анализа

основных средств

1.3.Учетноаналитическая классификация основных средств и их

оценка
Глава 2. Разработка методических положений учета основных средств в сельскохозяйственных организациях

2.1 .Организационнометодические аспекты учета движения

основных средств

2.2.Методика учета амортизации и ремонта основных средств
2.3.Совершенствование организации учета основных средств
Глава 3. Развитие методики анализа основных средств
в сельскохозяйственных организациях
3.1.Методика анализа состава, структуры и обеспеченности
основными средствами
3.2.Методика анализа состояния и воспроизводства основных средств. 1 3.3.Основные направления развития методики анализа экономической
эффективности использования основных средств.
Выводы и предложения.
Список литературы


Ковалев выделяет три основных подхода к формированию сущностной трактовки капитала экономический, бухгалтерский и учетноаналитический. В рамках экономического подхода реализуется так называемая физическая концепция капитала, который рассматривается в широком смысле как совокупность ресурсов, являющихся универсальным источником доходов общества, и подразделяется на реальный и финансовый. Реальный капитал воплощается в материальновещественных благах как фактор производства здания, машины, сырье, транспортные средства и др. В соответствии с этой концепцией величина капитала исчисляется как итог бухгалтерского баланса по активу. В рамках бухгалтерского подхода, реализуемого, прежде всего, в рамках хозяйствующего субъекта, капитал трактуется как интерес собственников этого субъекта в активах, то есть термин капитал в этом случае выступает синонимом чистых активов, а его величина рассчитывается как разность между суммой активов субъекта и величиной его обязательств. В соответствии с этим подходом величина капитала исчисляется как итог раздела Капитал и резервы бухгалтерского баланса. Учетноаналитический подход является, по сути, некоторой комбинацией двух предыдущих подходов и использует модификации физической и финансовой концепции капитала. С позиций материальновещественного представления капитал, как и все другие виды источников, обезличен, то есть он распылен по разным активам предприятия. Для того, чтобы избежать путаницы, в рамках учетноаналитического подхода термин активный капитал стараются не использовать поэтому за элементами активной стороны баланса обычно закреплен термин средства, что касается капитала, то этот термин рассматривается как одна из характеристик источников финансирования деятельности предприятия. Что касается состава основного капитала, то и здесь нет единства. Так, Б. Батлер, Б. Джонсон, Г. Сидуэли и Э. Вуд представляют основной капитал ix i как сумму капитала, вложенного в i капитальные активы , с. Согласно Ч. Войфелу основной капитал это инвестиции в вещественные средства труда и производственные мощности . П.А. Самуэльсоп и В. Д. Нордхаус рассматривают основной капитал как состоящий из тех произведенных благ длительного пользования, которые, в свою очередь, используются в качестве ресурсов в дальнейшем производстве 8, с. М.Н. Крейнина указывает, что основной капитал включает в себя здания, машины, оборудование как действующие, так и находящиеся па консервации или в запасе по остаточной стоимости, а также капитальные вложения на улучшение земель . А. Хоскинг к элементам основного капитала относит собственную и арендуемую землю, здания, оборудование, неосязаемые активы, патенты, торговые марки и т. Бригхем Ю. Ф. отмечает, что термин капитал относится к основным фондам, используемым в производстве , с. Вследствие этого происходит смешение понятий основной капитал и основные средства, по сути, приравнивание одного к другому. Подобное отождествление понятий во многом является следствием того, что в советской и российской экономической литературе при переводе ряда терминов допускалось достаточно вольное их трактование. Так, наиболее часто встречающиеся русские эквиваленты терминов и это оборотный капитал и основной капитал. А термины i и ix , согласно большинству англорусских экономических словарей, переводятся как основные средства, внеоборотные активы , , 1. Подобное толкование терминов абсолютно недопустимо. Приведенный дуализм перевода i и ix ошибочен по своей сути, так как согласно международным, да и российским правилам учета основные средства являют ся частью внеоборотных активов табл. Таблица 2. Кроме того, пословесный перевод указанных терминов показывает, что во всех без исключения англорусских словарях, используемых нами при проведении диссертационного исследования, трактуется как актив, находящийся в обращении, ix неподвижный и лишь i может иметь два значения применительно к нашему вопросу капитал и основной, главный.