Организация и методика внутреннего аудита хозяйствующих субъектов

• Автор: Тера Собуа
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА

1.1 Сущность, содержание, принципы и классификация видов внутреннего аудита

1.2 Роль внутреннего аудита в системе управления и его место в системе внутреннего контроля экономического субъекта

1.3 Проблемы независимости и объективности внутреннего аудитора

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА

2.1 Сравнительный анализ планирования внутреннего аудита в организациях Республики Мали и российских организациях

2.2 Циклический подход к проведению внутреннего аудита

2.3 Особенности организации к построению службы внутреннего аудита в организациях

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННОМЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОСТРОЕНИЮ СЛУЖБЫ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА

3.1 Развитие методических подходов к проведению внутреннего аудита
3.2 Стандарты внутреннего аудита, организационная структура и состав службы внутреннего аудита в организациях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


При этом система государственного контроля строилась главным образом на решении задач выявления отклонений ог жестко установленных государством моделей финансовохозяйственной деятельности любых экономических субъектов. Уход общества от системы плановодирективного хозяйствования и вступление в рыночные отношения коренным образом изменили условия функционирования экономических субъектов. Это, в свою очередь, потребовало от них коренным образом изменить уровень и направленность принимаемых ими управленческих решений. Одним словом, возникла первостепенная необходимость в разработке научно обоснованной, адекватной современным требованиям системы формирования как бухгалтерской финансовой, так и иной информации, без которой невозможно дальнейшее обеспечение условий для взаимоотношений экономических субъектов с внешней средой. В рыночных условиях основой стабильного положения любого экономической субъекта является его финансовое состояние, мерой которого служит его финансовая устойчивость. Именно финансовое состояние определяет конкурентоспособность экономического субъекта, его потенциал в деловом сотрудничестве, позволяет оценить степень гарантий экономических интересов, как самого экономического субъекта, так и его партнеров по финансовым и иным отношениям , с. Таким образом, на первый план в современных условиях выходит вопрос управления финансовыми ресурсами экономического субъекта как основным и приоритетным видом ресурсов. В традиционном понимании, чтобы эффективно управлять финансовыми ресурсами, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего экономического субъекта, так и существующих потенциальных партнеров. Рассматривая этапы принятия и реализации управленческих решений, можно отметить, что весь процесс управления строится на определенного рода информационных потоках, основу которых составляет бухгалтерская финансовая информация. По мнению ряда авторов, процесс управления представляет собой процесс преобразования информации. При этом чем сложнее структура внутренней среды экономического субъекта и чем сложнее и изменчивее взаимоотношения с внешней средой, тем больше информации необходимо для принятия эффективных управленческих решений. В этой связи возрастает роль современной системы бухгалтерского учета, являющейся основным информационным источником процесса управления. В то же время следует отметить, что существуют некоторые ограничения, связанные с интерпретацией получаемых учетных данных, входящих в основной информационный поток, на основе которого принимаются управленческие решения. При этом чаще всего учетную информацию формируют с целью осуществления какоголибо управленческого воздействия. Иными словами, данный информационный поток не совсем нейтрален. Вовторых, любая учетная информация, а следовательно, ее результативные показатели подвержены влиянию как человеческого фактора, являющегося предметом отдельных исследований, так и неточностей, свойственных несовершенству самой системы бухгалтерского учета. Это позволяет ей быть не настолько достоверной, как следовало бы ожидать. Втретьих, значительное влияние на принятие эффективных управленческих решений оказывает существующая до настоящего времени проблема существенности учетной информации. Корень этой проблемы лежит в субъективности понимания составителями бухгалтерской финансовой информации, классифицирующими или даже игнорирующими исходные данные на основе их субъективного мнения о том, что они понимают под существенными данными, а что нет. В настоящее время не установлен единый критерий, позволяющий однозначно оцепить степень существенности учетной информации как самими составителями, гак и заинтересованными пользователями, непосредственно принимающими управленческие решения. Несмотря на то, что система бухгалтерского учета постоянно совершенствуется, ее прямые функции, в силу вышеуказанных причин, а также постоянно меняющаяся нормативнорегулирующая база не позволяют в достаточной мере сформировать достоверную, отражающую объективные финансовохозяйственные процессы бухгалтерскую финансовую информацию.