Сравнительный тактический анализ экономического развития организаций

• Автор: Гафурова, Фирюза Касимовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 197 с. : ил.

Глава 1. Экономическая сущность и значение сравнительного тактического анализа экономического развития организаций
1.1. Устойчивое экономическое развитие организаций - основа повышения их конкурентоспособности
1.2. Роль и значение сравнительного тактического анализа экономического развития организаций
Глава 2. Методологические и методические проблемы сравнительного тактического анализа
2.1. Классификация показателей сравнительного тактического анализа экономического развития организаций
2.2. Комплексные и целевые рейтинги в сравнительном тактическом анализе экономического развития организаций
2.3. Факторный анализ экономического развития организаций
Глава 3. Организация сравнительного тактического анализа экономического развития организаций
3.1. Применение результатов сравнительного тактического анализа экономического развития организаций на различных
уровнях управления
3.2. Информационное обеспечение сравнительного тактического анализа экономического развития организаций
3.3. Организация сравнительного тактического анализа экономического развития организаций в условиях применения современных информационных технологий
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. Устойчивое экономическое развитие организации является решающим условием для последовательной реализации стратегии организации. Это обуславливает необходимость совершенствования механизма управления организациями, основанном на их устойчивом экономическом развитии и конкурентоспособности и методики внешнего сравнительного тактического анализа.
Экономическое развитие организаций в настоящее время подвергается влиянию многих факторов, как внешних, так и внутренних. Для определения тенденций развития организации и своевременного устранения негативных факторов, оказывающих влияние на показатели экономического развития организации, особенное значение приобретает сравнительный тактический анализ.
Одной из основных задач сравнительного тактического анализа экономического развития организации является выявление тех краткосрочных изменений, которые происходят в экономических показателях и на которые система управления может повлиять своевременно. С помощью сравнительного тактического анализа можно вовремя выявить положительные или отрицательные тенденции в развитии тех или иных процессов и определить лучшие, наиболее эффективные варианты управленческих решений.
На современном этапе развития рыночных процессов уже недостаточно знать результаты деятельности организаций в регионе только после окончания финансового года. За это время могли произойти значительные изменения не только в материальных, но и в правовых процессах, влияющих на экономическое развитие, повлиять на которые уже невозможно. Не упустить момента возникновения необратимых изменений можно с применением сравнительного тактического анализа.
Сегодня организациям гораздо труднее добиться конкурентного преимущества только за счет эффективного финансового менеджмента и инвестиций в физические активы. В современный информационный век в условиях жесточайшей рыночной конкуренции намного большее значение имеет долгосрочное экономическое развитие, основными факторами которого являются грамотное стратегическое и тактическое управление, поощряющее инновации и организационные улучшения, инвестиции в информационные технологии, эффективность бизнес-процессов, способность организации удерживать и привлекать новых клиентов, тем самым, завоевывая новые сегменты рынка.
Исходя из изложенного выше сравнительный тактический анализ экономического развития организаций как объективная необходимость совершенствования управления организацией и внешнего сравнительного анализа требует методологической разработки.
Степень разработанности проблемы. Общетеоретические подходы автора основаны на критическом обобщении результатов научных исследований отечественных и зарубежных специалистов в области анализа хозяйственной деятельности и бухгалтерского учета, которые представлены в трудах таких ученых как A.C. Бакаев, М.И. Баканов, Л.А. Бернастайн, В.В. Ковалев, М.В. Мельник, В.Ф. Палий, Г.В. Савицкая, P.C. Сайфуллин, А.Д. Шеремет. Работы этих авторов послужили теоретической и методологической основой исследования.
В имеющейся научной литературе немало сделано для обоснования методологических подходов к анализу экономического развития
национального хозяйства. Существенный вклад в разработку теории, экономического развития, управления развитием экономических систем и экономических стратегий развития внесли зарубежные и российские исследователи: С.Ю. Глазьев, В.Л. Иноземцев, В.К. Кондратьева, Д.С. Львов,
В.И. Маршев, A.A. Пороховский, A.C. Филипенко, И. Шумпетер и др. Однако

Рис. 2.2. Группа показателей, интересующих региональные налоговые органы
В экономическом развитии организаций региональные налоговые органы интересует, прежде всего, планируемые налоговые поступления. При этом наибольшие поступления в консолидированный бюджет РФ обеспечивает налог на добавленную стоимость, вследствие чего планирование поступлений именно по этому налогу представляет значительный интерес для налоговых органов.
Существует различие между налоговой базой по НДС и показателем добавленной стоимости, производимой организацией. Игнорирование природы добавленной стоимости привело к тому, что определение НДС свелось к расчету разницы сумм выставленных и оплаченных счетов-фактур. Поскольку налоговой базой по НДС является выручка организации от реализации товаров (работ, услуг), а не добавленная стоимость, для более точного планирования поступлений по данному налогу наряду с прогнозированием налоговой базы предлагается выполнять сравнительный анализ показателя добавленной стоимости по организациям и сферам деятельности.
Оценку поступлений по НДС рекомендуется проводить путем корректировки фактических поступлений по данному налогу от отдельных организаций (групп организаций) на коэффициент экономического роста, как средний цепной темп роста добавленной стоимости за оптимальный период.