Методы типологии данных в социально-экономических исследованиях

• Автор: Глинский, Владимир Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 281 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ПОЛУЧЕНИЯ ОДНОРОДНЫХ ДАННЫХ. ИСТОРИЧЕСКИЙ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА.

1.1. Методы типологии данных в прикладных исследованиях.

1.2. Типологическая группировка. История развития метода.

Стадии жизненного цикла.

1.3. Обзор основных матриц портфолиоанатиза

1.4. Проблемы и перспективы основных методов получения однородных данных.

ГЛАВА 2. ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ ПЕРИОДИЗАЦИИ

ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ.

2.1.1 Остановка задачи типологии в рядах динамики.

Условия временной периодизации
2.2. Периодизация как типологическая группировка во времени. Историческая периодизация.
2.3. Параллельная периодизация
2.4. Многомерная средняя в выделении однокачественных интервалов
2.5. Факторный анализ при проведении периодизации.
2.6. Прикладные аспекты метода периодизации комплексных
рядов динамики. История применения метода.
ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПОСТРОЕНИЯ ОСНОВНЫХ МАТРИЦ ПОРТФОЛИОАНАЛИЗА
3.1. Методологические вопросы построения основных матриц портфолиоанализа
3.2. Периодизация в портфельном анализе
ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ ПЕРИОДИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
4.1. Периодизация экономического развития современной России
4.2. Периодизация демографической ситуации.
Перспективы национального проекта по улучшению демографической ситуации.
ГЛАВА 5. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ. ОПЫТ ПРИКЛАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
5.1. Проблемы статистического изучения турбулентных совокупностей
5.2. Периодизация развития российского книгоиздания.
год Русский крест книжного бизнеса
5.3. Портфельный анализ в статистическом исследовании
клиентов предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Типологическая группировка дает более сильные решения в части получения однородных данных, так как ищет эти решения не формально, не пусть, к примеру, а путем предварительного теоретического анализа, путем постановки цели, наметки типов, которые могут теоретически быть в исследуемой совокупности, наконец, главное, путем включения опыта, интуиции, знаний специалистов отрасли, для которой эта задача решается. Примеров тому достаточно много предмет статистики, этапы статистического исследования, система основных категорий, причем перечисленные примеры являются далеко не второстепенными, они базовые. Ктото объясняет эту особенность клановыми интересами, ктото слабостью научных школ, но проблема такая, как нам представляется, есть, и теряем мы много. В качестве хрестоматийного примера можно привести планиметрию. Построена на четырех аксиомах, даже не теоремах, что не мешало развитию этой научной дисциплине, геометрия Лобачевского результат пересмотра аксиоматики. Обеспечение качественной однородности является необходимым и достаточным условием выбора метода разбиения общей совокупности, одновременно проверка количественной однородности не может быть условием необходимым, возможным да, и то в редких случаях, по крайней мере, в части прикладных задач типологии социальноэкономических процессов. Этим требованиям удовлетворяют типологическая группировка, портфельный анализ, периодизация, классификация. В работе рассмотрим достаточно подробно первые три метода. Теперь, что касается классификаций. В общепринятом значении классификации как бы нет в теории статистики. В частности, участвуя в разработке стандартов для пользователей и потребителей, теория статистики не очень то стремится к выработке собственных внутренних стандартов. Классификация как способ научных исследований, практической деятельности и оценочных работ, так или иначе, используется во всех без исключения отраслях науки и практики. Соответственно и подходов к пониманию этой категории достаточно много, общее представление до сих пор не выработано, тем не менее, совпадающие позиции отметить можно. Принято считать, что системы классификации создаются либо философами с общих позиций, либо специалистами в виде частных, специальных классификаторов, есть также математические теории классификаций. Одно из общих определений дано в Большом энциклопедическом словаре Классификация систематическое деление и упорядочение понятий и предметов . В статистической науке достаточно часто даются определения классификации, приведем одно из них, построенное, в том числе и на рассмотрении отличий с группировкой Классификацией называется систематизированное распределение явлений и объектов на определенные группы, классы, разряды на основе их сходства и различия. Далее указываются отличительные черты классификации вопервых, в основу ее кладется качественный признак, вовторых, классификации стандартны, если в каждом конкретном исследовании строится своя группировка, то классификация едина для любого исследования, независимо от того, кто его проводит, втретьих, классификации устойчивы. Они остаются неизменными в течение длительного времени. Классификация, предопределяя важнейшие признаки группировки единиц совокупности, является основой группировок 9, с. Статистика как отрасль научной и практической деятельности имеет возможность создания частных классификаций силами своих специалистов. Соответственно, классификации в статистике, имеют возможность либо пройти по всей цепочке, либо по отдельной ее составляющей. Для того чтобы прояснить истинное, а не возможное положение вещей, относительно создания и ведения классификаций в российской статистике воспользуемся мнением специалиста. Кевеш А. Л., заместитель руководителя Федеральной службы государственной статистики 3, с. Развитие системы российских классификаторов техникоэкономической и социальной информации, гармонизированных с международными классификациями ООН и ЕС, является одним из важных условий развития всей системы государственной статистики.