Внутренний аудит в рамках корпоративного управления

• Автор: Северенкова, Лидия Павловна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 220 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава 1. Теоретические основы становления внутреннего аудита.

1.1. Понятие и виды внутреннего аудита.

1.2. Внешний и внутренний аудит общие черты и особенности.

1.3. Эволюция функции внутреннего аудита и фундаментальные исследования основателей внутреннего аудита.

1.4. Профессиональная деятельность внутреннего аудитора

1.5. Организационные структуры внутреннего аудита

Глава 2. Взаимодействие внутреннего аудита и систем рискменеджмента

и внутреннего контроля в современной корпоративной структуре.

2.1. Концептуальные основы рискменеджмента и его основные элементы

2.2. Политика управления рисками и документирование информации.
2.3. Современные модели систем внутреннего контроля
2.4. Рискориеитированный внутренний аудит.
2.5. Самооценка риска.
Глава 3. Построение модели современного внутреннего аудита
3.1. Внутренняя организационная структура и ресурсы внутреннего аудита
3.2. Реализация современных направлений внутреннего аудита
3.3. Позиционирование внутреннего аудита и его роль в системе
корпоративного управления.
Заключение
Список литературы


Подобная тенденция может быть связана с современными реалиями осуществления данного вида деятельности в российской экономической среде. Внедрение функции внутреннего аудита в отсутствие нормативного регулирования происходит исходя из существующих целевых установок каждой конкретной компании и не ограничено в используемых ресурсах, инструментарии и т. Никифоровой Е. В. предложена классификация видов внутреннего аудита, которая содержит разделение на основании различных критериев, в т. Приложение 1, которая логично дополняет зарубежные аналоги. В своем исследовании Проданова . . приводит классификацию видов внутреннего аудита, представленную в Приложении 2. Данная классификация представляет собой детализированный подход к выделению трансформаций операционного и управленческого аудита. Особенно следует отметить выделенный Продановой . . функциональный аудит систем управления, который является аналогом аудита но циклам и является составной частью внутреннего аудита в разрезе видов деятельности. Выделение межфункционального аудита должно иметь ряд предпосылок и особенностей, т. Классификацию на базе признаков контрольных функций также осуществляет в своих работах Бурцев В. В. и РипольСаргоси Ф. Б. Их точку зрения разделяют Калиничева Р. В. и Шохнех . . В дополнение к выделяемым критериям классификации Продановой . ., Бурцев В. В., Калиничева Р. В. и Шохнех . . вводят классификатор по характеру аудиторских процедур. По данному критерию выделяются плановый и внеплановый внутренний аудит. Наиболее диверсифицированную классификацию приводят Соколов Б. Н. и Рукин В. В., определяя систему внутреннего аудита как ключевое звено , с. Анализ вышеприведенных классификаций позволяет сделать вывод о наличии различных подходов к выделению видов внутреннего аудита. Можно отметить сходство взглядов авторов относительно использования в качестве классификационного признака функциональной составляющей. В классификации Никифоровой Е. В. в качестве признака определены задачи внутреннего аудита, тогда как у Соколова Б. Н. виды внутреннего аудита выделяются в зависимости от вида функционального бизнеспроцесса, но, с некоторой оговоркой, эти классификации логично дополняют друг друга. В отличие от международных, отечественные классификации ориентированы на выделение видов внутреннего аудита в зависимости от периодичности его проведения. По мнению автора, данное разделение не является существенным, т. При сопоставлении классификационных признаков следует отметить, что они имеют существенные различия в формулировках, при этом зачастую являются аналогами по сути. Так, например, Никифорова Е. В. выделяет структуру аудируемых объектов, которая имеет принципиальное значение для формата внутренней аудиторской проверки. В своем исследовании Соколов Б. Автором разработана классификация видов внутреннего аудита на базе критериев, которые определяют характер, объем и организацию реализации функции внутреннего аудита. Данная классификация является существенной, т. По месту в организационной структуре. В зависимости от места подразделения внутреннего аудита в общей системе корпоративного управления его функционал может принципиально отличаться. По функциональному признаку. По содержанию. Модификации могут варьироваться в зависимости от направления, на изучение которого нацелен внутренний аудит. Обобщенно разработанную классификацию можно представить в следующем виде Таблица 1. Функция внутреннего аудита в современных российских условиях находится в процессе становления. Несмотря на национальные особенности и особенности текущих экономических условий, ориентиром для нашей страны должна выступать международная теория и практика внутреннего аудита. Классификационные признаки, на основании которых выделяются отдельные виды внутреннего аудита, не являются постоянной категорией и могут, и должны трансформироваться с течением времени с учетом влияния изменений в бизнессреде. Виды внутренних аудиторских проверок могут дополняться специфическими направлениями, как это произошло, например, в е г.