Учет и анализ использования заемных средств в инновационной деятельности производственных организаций

• Автор: Земскова, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 191 с.

Содержание
Введение.
Глава 1. Сущность заемного финансирования инновационной деятельности производственных организаций и задачи его учета и анализа.
1.1. Экономическая природа инновационной деятельности производственных коммерческих организаций и роль заемного капитала в ее осуществлении
1.2. Принципы привлечения и использования заемных средств в инновационной деятельности производственных коммерческих организаций .

1.3. Значение и задачи учета и анализа использования заемных средсть в

инновационной деятельности производственных организаций.

Глава 2. Учет использования заемных средств в инновационной деятельности

2.1. Концептуальные основы учетного отражения использования заемных средств в инновационной деятельности
2.2. Учет заемного финансирования текущих и капитализируемых затрат, связанных с инновационной деятельностью.

2.3. Учет взаимоотношений инновационного предприятия с кредиторами

Глава 3 Анализ использования заемных средств в инновационной деятельности предприятия
3.1. Аналитическое обоснование потребностей в привлечении заемных средств и выбора вариантов заемного финансирования инновационной деятельности
3.2. Анализ заемного финансирования инновационных проектов.
3.3. Анализ эффективности использования заемных средств в инновационной
деятельности производственного предприятия.
Заключение.
Список использованной литературы


В быстро меняющейся внешней экономической, конкурентной и социальнополитической среде функционирования производственного предприятия достижение долгосрочных положительных результатов его деятельности невозможно обеспечить без постоянного обновления ассортимента продукции, применяемых технологий, управленческих и заготовительносбытовых процессов, освоения новых сегментов рынка. Необходимость осуществления инновационных процессов объясняется не только изменениями предпочтений потребителей, ведущими к сдвигам в структуре спроса, но и необратимым ходом научнотехнического прогресса, созданием новых, более эффективных технологий, развитием новых инфраструктур и возникновением новых конкурентов и рынков сбыта. Таким образом, инновации представляют собой объективную характеристику функционирования предприятия как подсистемы в рамках общей динамичной рыночной системы. В условиях статичной внешней среды инновации ограничивались бы повышением внутрихозяйственной эффективности конкретного предприятия, а их цикл был бы конечным до момента достижения предела этой эффективности. Меняющаяся внешняя конкурентная среда в условиях научнотехнического прогресса и разумного государственного регулирования обусловливает непрерывность инновационного цикла в масштабах всей экономики и недостижимость на практике предела совершенствования всей социальноэкономической системы. Термин инновация впервые был введен в научный оборот видным представителем австрийской экономической школы начала двадцатого века, а впоследствии профессором Гарвардского университета США Й. Шумпетером. Под инновацией он имел в виду . Й. Шумпетер отличал понятие изобретения открытие новых технологий, создание принципиально новых конструкций от собственно инновации внедрение изобретений в хозяйственную практику. Внедрение организационноуправленческих нововведений, реорганизация предприятий. По мнению Й. Шумпетера инновации, как мотивированные предпринимательским духом новые научноорганизационные комбинации производственных факторов, представляют собой главный источник прибыли в условиях конкурентной борьбы. Такая трактовка инновации как экономической категории закладывает основу ее понимания одновременно как объекта управления и как источника мотивации выработки управленческих решений. В процессе логического развития классической трактовки категории инноваций выделялись различные теоретические и прикладные аспекты данного понятия. И. Мончева, Э. Мэнсфидда, К. Найта, Ф. Никсона, И. Перлаки, М. Портера, Э. Роджерса, Б. Санто, Б. Твисса, Р. Фостера, В. Д. Хартмана и некоторых других. Различия даваемых ими определений связаны со спецификой конкретных целей проводимых исследований. Так, в соответствии с позицией К. Найта инновации, являясь особым случаем процесса изменения в организации, представляют собой внедрение чеголибо нового по отношению к организации или ее непосредственному окружению 3. Б. Твисс определяет инновацию как процесс, в котором изобретение или идея приобретают экономическое содержание 0. По мнению Ф. Никсона инновация это совокупность технических, производственных и коммерческих мероприятий, приводящих к появлению на рынке новых и улучшенных промышленных процессов и оборудования 1. Б. Санто считает, что инновация это общественнотехникоэкономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий, и в случае, если инновация ориентирована на экономическую выгоду, ее появление на рынке может принести добавочный доход 1. В этот терминологический спор внесли свой вклад и отечественные авторы, которые рассматривают инновации либо как процесс, либо как его результаты. Так, П. Н.Завлин и Д. В.Васильев дают следующее определение Инновация использование результатов научных исследований и разработок, направленных на совершенствование процесса деятельности производства, экономических, правовых и социальных отношений в области науки, культуры, образования и в других сферах деятельности общества 3, с. Н.И.