Развитие методологии бухгалтерского учета гудвила в организациях АПК

• Автор: Карпычева, Анастасия Александровна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 207 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КАТЕГОРИИ ГУДВИЛ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

1.1. Проблемы влияния процессов глобализации на формирование учетных стандартов

1.2. Сущность категории гудвил.

1.3. Классификация гудвила и его составляющих

ГЛАВА И. СОСТОЯНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ГУДВИЛА В ОРГАНИЗАЦИЯХ АПК.

2.1. Экономический анализ организаций, имеющих в составе активов гудвил

2.2. Сравнительный анализ национальных норм бухгалтерского учета гудвила.

2.3. Отражение гудвила в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности

ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ГУДВИЛА В ОРГАНИЗАЦИЯХ АПК

3.1. Методы оценки гудвила
3.2. Методы переоценки гудвила
3.3. Бухгалтерское обеспечение гудвила
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Начиная с XVIII века стали активно переводиться на русский язык научные груды в области бухгалтерии итальянских, французских, английских и немецких ученых, первый перевод был сделан в г. С развитием внешнеторговых отношений России с зарубежными странами отечественный учет стал приближаться к европейскому. Первыми толкователями двойной записи в России были И. Ахматов, Э. А. Мудров, М. И. Чулков, работы которых в XVIII и первой половине XIX в. Ее становление проходило в несколько этапов от зарождения и формирования новых идей, распространения и международного признания этих идей, до разочарования в эффективности новых идей. Первый этап связан с трудами А. П. Прокофьева, Ф. В. Езерского, И. П. Шмелева, И. Ф. Балицкого, П. И. Рейибота, С. Ф. Иванова, Э. Фельдгаузена, которые каждый посвоему выразили идеи формирования русской школы. На втором этапе распространения новых идей и бухгалтерских знаний под влиянием А. М. Вольфа и В. Д. Белова шло по двум направлениям образование и издательская деятельность. Третий этап становления русской школы Революция г. России. Несмотря на то, что формирование национальной школы происходило под влиянием европейской учетной мысли, национальные традиции не были забыты. Благодаря таким крупнейшим ученым, как Н. С. Лунский, Т. Н. Бахчисарайцев, Е. Е. Сивере, А. И. Гуляев, А. П. Рудановский, А. .. Кипарисов, Р. Я. Вейцман и др. В дальнейшем, вплоть до г. Об этом говорят исследования ученых х г. XX века ,, . Известно, что советскому бухгалтерскому учету была отведена роль исполнителя глобальной системы контроля со стороны вышестоящих властных структур и поставщика отчетности в показателях, необходимых политическим органам власти для укрепления коммунистического режима. Это никак не означает отсутствие творческих начал, постоянного стремления к совершенствованию отечественного бухгалтерского учета, о чем свидетельствует труды видных ученых Басманова И. А., Благова . ., Галагана А. М., Додонова . ., Жебрака М. Х., Кипарисова . ., Леонтьева . ., Макарова В. Г., Маргулиса Л ЛИ. Поклада И. И., Савичева П. И., Сиверса Е. Е., Стоцкого В. И., Щенкова С. А. и многих других , , , , , , , , , , 8 в области экономики себестоимости, развития учета по центрам затрат результатов низового хозрасчета, отраслевого учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции, форм бухгалтерского учета, балансоведения, нормативного учета и других научных направлений бухгалтерского учета. Концептуальная перестройка бухгалтерского учета применительно к требованиям хозяйствования обновляющейся экономики России предполагает радикальное реформирование советской системы бухгалтерского учета, результатом которого прогнозируется переход к учетной системе, обогащенной учетными функциями, направленными на повышение управляемости хозяйственными процессами и получаемыми финансовыми результатами. Известно, что в централизованно планируемой экономике действовало право нормативного регулирования бухгалтерского учета, которое активно определяли союзные и республиканские министерства и ведомства, последние, руководствуясь положениями и указаниями Министерства финансовСССР, разрабатывали отраслевые нормативные документы, регламентирующие порядок планирования и учета производственных затрат, их оценки и формирования фактической производственной и коммерческой полной себестоимости продуктов труда, калькулирования себестоимости единицы товарной продукции в соответствии с принципиальными особенностями той или иной производственной отрасли народного хозяйства. Практической реализации отраслевых регламентаций во многом способствовали отраслевые и межотраслевые институты повышения квалификации учетных работников. По мере перестройки экономики страны заметно сократилось влияние государственной системы управления бухгалтерским учетом. Как нам представляется, такой процесс можно считать законченным, поскольку система управления бухгалтерским учетом, сложившаяся во времена авторитарного государства и монополий государственной экономики, неизбежно будет отвергнута динамично изменяющейся рыночной практикой хозяйствования, а с ней и практикой бухгалтерского учета .