Методология формирования и инструментарий бухгалтерской отчетности

• Автор: Шилова, Любовь Федоровна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 370 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Проблемы и предпосылки развития баланса как основной формы бухгалтерской финансовой отчетности
1.1. Проблемы развития бухгалтерской финансовой отчетности в условиях глобализации экономики

1.2. Историкофеноменологическая сущность баланса

1.3. Организационнометодические предпосылки развития российского бухгалтерского баланса как основной формы бухгалтерской отчетности

2. Методологическая основа и принципы формирования бухгалтерской отчетности

2.1. Балансоведение как методологическая основа формирования балансовых отчетов

2.2. Критерии классификации балансов, их обусловленность от целей управления организациями

2.3. Развитие принципов формирования бухгалтерской отчетности

3. Концептуальные модели бухгалтерской отчетности и их развитие

3.1. Институциональная модель бухгалтерской отчетности
3.2. Модели бухгалтерской и финансовой отчетности
4. Методологическое единство объектов бухгалтерского учета с объектами других видов учета и отчетности
4.1. Систематизация и трансформация учетноаналитической информации и подходы к формированию разных видов учета и отчетности
4.2. Движение капитала как универсальный объект учета и отчетности
5. Инструментарий бухгалтерской отчетности и его использование для информационного обеспечения управления организациями
5.1. Моделирование как инструмент формирования показателей отчетности
5.2. Оценка и ее роль в интерпретации показателей отчетности для потенциальных пользователей
5.3. Трансформация и консолидация данных учета и показателей отчетности
Заключение
Литература


Эконометрическая макромодель затратывыпуск ВЛеонтьева, изложенная в работе Исследование структуры американской экономики, позволяет уяснить, какое количество ресурсов используется для производства конечной продукции. Так, прибыль, амортизационные отчисления в составе доходов сводного финансового баланса страны являются показателями, которые формируются микроучетом на уровне организаций. В результате статистической обработки из них формируются аналогичные показатели по региону в разных аспектах территориальном, отраслевом, по формам собственности и др. Сводные показатели используются Министерством экономического развития для формирования сводного финансового баланса. Наряду с макроучетной информацией для целей управления важной считается информация, поставщиком которой является микроучет. Понятия микроучет и бухгалтерский учет рассматриваются как тождественные. С этим следует согласиться, поскольку учетная информация является основой для принятия управленческих решений внутри субъекта и вне его и поэтому объединяет цели микроэкономических процессов экономической системы и хозяйственной деятельности экономических единиц в единое целое. Исторически сложилось, что попытки интегрировать с научной точки зрения все виды учета статистического, бухгалтерского и оперативного на практике не приводили к успеху. В период социалистического развития экономики в стране обсуждение этой проблемы особенно широко велось с х годов XX века, когда получила развитие вычислительная техника, стали использоваться базы и банки данных, а методология бухгалтерского учета стала распространяться не только для отражения хозяйственной деятельности организаций, но и отраслей народного хозяйства. Об интеграции учета в России высказывались Э. К.Гильде, О. В.Головин, В. Ф.Палий, М. В.Мельник, О. А.Миронова, В. И.Подольский, В. И.Петрова, О. В.Рожнова, Б. И.Валуев, В. Б.Ивашкевич, И. И.Каракоз, Б. Н.Т. Белуха, Я. В.Соколов и многие другие. Однако пока существует объективная необходимость дифференцировать виды учета по периодичности, детализации и точности в связи с обязательностью представления отчетности, в различные инстанции, развитие учета неизбежно ведет к его дифференциации, не исключая появления новых видов учета. Не случайно в российской экономической литературе все чаще стали применяться понятия финансового, управленческого, производственного, программноориентированного, налогового учета, учета по международным стандартам, социального, стратегического и др. При этом бухгалтерскому учету в развитии новых видов учета отводится не менее важная роль, чем макроучету статистическому учету. Уместно вспомнить концепцию развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу. Совета по международным стандартам финансовой отчетности, участие в работе по тестированию бухгалтеров на знание МСФО и др. Советом по МСФО продолжение работы по унификации правил бухгалтерского учета в странахчленах СНГ в рамках деятельности Координационного совета по бухгалтерскому учету при Исполнительном комитете СНГ. Период, на который было определено действие Концепции, истек, но осталось много неразрешенных вопросов в развитии методологии бухгалтерского учета и отчетности. Дальнейшее развитие рыночных отношений в российской экономике предъявляет новые требования к содержанию бухгалтерского учета и характеру его взаимосвязей с другими видами учета, а также анализом и аудитом, синергетический эффект от которых дает новую направленность формирования учетноаналитической информации. Возможно,, это объясняетсянепризнанием статуса отдельных научных направлений в качестве самостоятельной науки, что связано сосложившимися стереотипами экономического научного мышления в России. Отметим, что иного мнения придерживаются ученыебухгалтеры. Например, возникновение бухгалтерского учета как науки. Я.ВСоколов и В. Я.Соколов относят к четвертому этапу развития бухгалтерского учета рис. Рис. Этапы развития бухгалтерского учета 9, с.