Методические аспекты управленческого учета на предприятиях полиграфии

• Автор: Никандров, Константин Львович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с.

1.1 .Понятие, сущность и принципы управленческого учета в современных

условиях 9

Взаимосвязь управленческого и финансового бухгалтерского учета

Сущность, значение и принципы управленческого контроля

ГЛАВА 2. Организация управленческого учета

на предприятиях полиграфии

Современное состояние рынка полиграфических работ

Учет производства и продаж в предприятиях полиграфической промышленности

Особенности учета доходов и расходов в предприятиях полиграфической

промышленности

ГЛАВА 3. Методические аспекты управленческого учета на

предприятиях полиграфии
Методы учета затрат по производство и системы калькулирования себестоимости
полиграфических работ
Управленческий анализ производства и продаж на полиграфическом предприятии
Внутренняя отчетность и е роль в системе управленческого
учета полиграфических предприятий
Заключение
Список литературы


Г ЛАБА 1 . ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. Отечественные типографии продолжают . Степень разработанности проблемы. России проводится еще недостаточно. Адамов, Алборов, I . С.Безруких, Н. М.В. Вахрушина, И. Д. Дмина, Е. А. Еленевская, Е. В.Б. Ивашкевич, О. Д. Каверина, Р. В. Калиничева, Т. П.Карпова, В. Э.Керимов, И. Кондраков, Е. Н. Лавренчук, М. В.Мельник, И. Е. Мизиковский, О. М.Ф. Овсийчук, В. Я. Овсийчук, О. П. Осипенкова, В. В.И. Петрова, С. А. РассказоваНиколаева, И. А. Слабинская, В. И.Ткач, А. Шеремет, Т. В.Шишкова, Шохнех и др. С.А. Бороненковой, В. Ковалева, Ф. Б. РипольСарагоси, Р. Ю. Симионова, М. Л. Слуцкина, В. Дж. Арнольда, К. Друри, М. Карренбауэра, Р. Мюллендорфа, Б. Нидлза, Ж. Ришара, Дж. Ч. Хорнгрена, Т. Хоупа, Р. Энтони и др. Цель и задачи исследовании. Область исследовании. Исследование соответствует п. Экономический анализ, п. ВАК Российской Федерации экономические науки. Москвы и Московской области. Апробация и внедрение основных результатов исследования. Российском университете кооперации. Публикации. Структура и объем работы. ГЛАВА 1. По мнению К. Б. Нидлз, X. Андерсон и Д. Колдуэлл считают, что . Российской Федерации, нет. Так, проф. Шеремет А. По мнению Кавериной О. По мнению проф. Палия В. В представлении Н. В. Козлюк и С. И.Е. Кондракову Н.