Статистическое исследование конкурентоспособности экономики регионов России

• Автор: Кузьмин, Олег Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

Содержание
Введение.

Г лава 1. Теоретические основы региональной конкурентоспособности

1.1. Понятие межрегиональной конкуренции.

1.2. Конкурентоспособность региона как экономическая категория

1.3. Конкурентоспособность как целевой ориентир региональной политики.

Глава 2. Экономикостатистический анализ конкурентоспособности регионов России

2.1. Пирамидальная система факторов и индикаторов региональной конкурентоспособности.

2.2. Методика статистического исследования региональной конкурентоспособности .

2.3. Анализ статистических показателей конкурентоспособности регионов России

Глава 3. Статистическое исследование конкурентоспособности регионов России

3.1. Построение интегрального индекса конкурентоспособности.
3.2. Классификация решонов России по уровню конкурентоспособности.
3.3. Эконометрическое моделирование конкурентоспособности регионов России
Заключение.
Список использованной литературы


Однако прекращая существовать при этом с юридической точки зрения, фирма как экономическая единица попрежнему продолжает функционировать. Таким образом, в данном случае аналогия с регионами, в которых происходит смена региональной власти и модификация экономической политики, является достаточно близкой. В дополнение к этому следует отметить, что в некоторых работах проводится анализ причин возникновения конкурентной межрегиональной среды именно в России. Так, по мнению Л. Н. Асадуллиной 6, среда функционирования регионов в стране отвечает всем требованиям к признаниюс конкурентной по следующим причинам. Вопервых, существует ограниченность широкого набора ресурсов, привлекаемых регионами и являющихся объектами перекрещивающихся интересов данных регионов, а именно средств федерального центра, инвестиций, человеческого капитала, природных ресурсов, доходов налогоплательщиков, а также рынков сбыта продукции. Вовторых, субъекты федерации являются носителями особых экономических интересов, что обусловлено их политическими и экономическими статусами и стремлением к улучшению собственного социальноэкономического положения. Кроме того, регионы обладают определнной законодательной автономией и возможностью по проведению собственной внутрирегиональной экономической политики лоббированию льгот но федеральным и установления налоговых льгот по региональным налогам, субсидированию процентных ставок по кредитами, осуществлению дотационных выплат предприятиям, участию в их капитале и т. Вообще говоря, многие исследователи признают 6, , , сто конкуренция между регионами страны существует, однако протекает достаточно бессистемно, в первую очередь, ввиду отсутствия соответствующей законодательной базы. Рассмотрев направления межрегиональной конкуренции и причины формирования межрегиональной конкурентной среды, мы вплотную подошли к изучению объектов, за которые разворачивается конкуренция между регионами. При явной межрегиональной конкуренции наблюдается соперничество между регионами с высокой степенью хозяйственной специализации за долю соответствующих рынков в национальном или мировом экономическом пространстве. Данный объект конкуренции является ключевым также на микроуровне при конкуренции между фирмами доля продаж фирмы на рынке характеризует успешность е деятельности и на макроуровне большинство исследователей сходится во мнении, что при конкуренции между странами объектами соперничества являются доли на экспортных рынках и в целом доля экспорта в общемировой торговле. Следовательно, подход к анализу и оценке межрегиональной конкуренции и конкурентоспособности региона может в целом совпадать с микро и макроэкономическими только при наличии явной конкуренции между регионами. Однако для существования явной территориальной конкуренции необходимо отсутствие ряда объективных внешних ограничений, поэтому даже при наличии необходимых предпосылок она не всегда возможна. В связи с этим данный вид территориальной конкуренции встречается достаточно редко. В качестве примеров явной территориальной конкуренции можно привссги конкуренцию между портовыми городами Ротгердам, Антверпен и Гамбург 3 и между крупными, финансовыми центрами Лондоном, Парижем, Франкфуртом 5. В дополнение к этому следует отметить, что в последние несколько десятилетий в число важнейших финансовых центров удалось войти также и Люксембургу именно за счт развития уникальных конкурентных преимуществ локального уровня, обусловивших привлекательность финансовых организаций Люксембурга для широкого круга инвесторов, а также развития ряда фундаментальных экономических условий высокого качества человеческого капитала, исключительно благоприятной институциональной среды и др. Идентификация направлений скрытой межрегиональной конкуренции представляется более масштабной задачей, в первую очередь, ввиду существования достаточно широкого спектра экономических ресурсов, являющихся потенциальными объектами конкуренции между регионами, необходимости их систематизации, а также отсутствия консенсуса среди исследователей относительно исчерпывающего состава данных объектов.