Статистическая оценка социально-экономического развития региона

• Автор: Соловьева, Наталия Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

1.1 Регион как объект статистической оценки.

1.2 Принципы, подходы, информационная база формирования показателей статистической оценки, характеризующей социальноэкономическое развитие региона

1.3 Стратегические задачи комплексной статистической оценки региона

Глава 2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

2.1 Современные методики статистической опенки регионов.

2.2 Анализ российского опыта комплексной оценки уровня социальноэкономического развития территорий

2.3 Зарубежные подходы к оценке уровня социальноэкономического

развития территорий.

Глава 3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА.
3.1. Дифференциация факторов по их значимости в статистической оценке уровня развития региона.
3.2. Комплексная методика статистической оценки уровня социально
экономического развития региона на основе выделения наиболее
эффективных факторов
3.3. Методика статистической оценки качества жизни населения на основе
выделения человеческих потребностей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Сокращение дифференциации уровня социальноэкономического развития территорий одна из приоритетных задач развития регионов и России в целом. Существенный разрыв в развитии муниципальных образований затрудняет проведение единой региональной социальноэкономической политики и формирование региональных и национального рынков. Помимо этого возрастает опасность возникновения экономических кризисов и социальных конфликтов. В сложившихся условиях возникает необходимость разработки методического подхода к исследованию указанных процессов, учитывающего все многообразие местных условий, оказывающих влияние на принятие управленческих решений.
Социальноэкономическая составляющая уровня развития региона включает в себя всестороннее развитие личности, с одной стороны, определенный способ удовлетворения потребностей населения района в услугах социальной инфраструктуры с другой.
Всестороннее развитие личности требует достижения определенного уровня жизни материальный аспект, характеризующегося совокупностью форм и видов жизнедеятельности людей. Нормальные условия жизнедеятельности в немалой степени обеспечиваются путем удовлетворения суммы материальных, социальных и культурных потребностей в процессе пользования благами и услугами предприятий социальной инфраструктуры региона. Степень удовлетворения этих потребностей должна отражаться соответствующей системой показателей.
Для того чтобы учитывать все воздействующие факторы и соответствующим образом реагировать, нужен инструментарий единая методика оценки эффективности социальноэкономического развития регионов субъектов РФ и муниципальных образований. На сегодняшний момент отсутствие подобной методики является серьезной проблемой создания эффективной системы регионального управления. Данная методика должна быть нацелена не
только на оценку достигнутого уровня социальноэкономического развития регионов, но и содержать оценку динамики изменения этого развития. Она должна включать в себя систему критериев и показателей, позволяющих наблюдать отслеживать уровень развития регионов, а также содержать механизмы побуждения их органов власти и управления к действиям, направленным на повышение эффективности достигнутого уровня развития. Помимо этого оценка реального уровня социальноэкономического развития регионов, полученная на основании данной методики, позволит федеральному Центру более объективно распределять бюджетные ресурсы страны между субъектами РФ.
Актуальность


Швецова Территорией мы называем определенную часть социального в первую очередь населения, природного в том числе природноресурсного и экологического, экономического, инфраструктурного, культурноисторического и, наконец, собственно пространственного потенциала государства, которая находится в юрисдикции субфедералъных или местных муниципальных органов власти . В современной региональной экономике существует несколько подходов к определению понятия регион рис. Рис. Рассмотрим все перечисленные подходы более подробно. Представители территориального подхода, например И. Д. Тургсль и др. С территориальноадминистративных позиций подходит к определению региона В. Игнатов Регион территория в административных границах субъекта Российской Федерации, характеризующаяся следующими основополагающими чертами комплексностью, целостностью, специализацией и управляемостью, то есть наличием политикоадминистративных органов управления . А. Дованков считает, что регион в современном понимании это сложный территориальноэкономический комплекс, имеющий ограниченные внутренние ресурсы, свою структуру производства, определенные потребности в связи с внешней средой . Проблема изучения региона с точки зрения экономического подхода нашла отражение в научных работах и исследованиях таких отечественных ученых, как Т. Т. Авдеева, Ю. Н. Тюрин, Г. В. Мильнер и некоторых других. Однако эти авторы не разделяют понятия территория и регион. Главное внимание в их трудах сосредоточивается на определении концептуальных подходов к анализу развития регионов, межрегиональных отношений и отношений между Центром и регионами , 1. Несомненно, экономическое содержание понятия территория можно рассматривать с точки зрения регионоведения. Например, И. Н. Барыгин дает такое понятие региона регион это относительно неоднородная территория, в пределах которой имеется набор однородных характеристик политического, экономического, культурного, социологического, экологического, географического, языкового и другого ландшафтов . Также ученый отмечает, что на разных уровнях интерпретации понятия регион конкретный набор этих характеристик различен. На макроуровне под регионом подразумевается территориальное образование, обладающее необходимым набором целостнообразующих характеристик и состоящее из групп государств, далеко не всегда имеющих общие границы например, регион Севера, страны Глубокого Юга, регион ЮгоВосточной Азии. Здесь максимальна неоднородность набора характеристик. Например, языки, основные элементы культуры в частности, религия, социальнодемографические характеристики, административнотерриториальное деление обладают качествами прерывности. И только характеристики географического, экономического, экологического, политикофилософского и некоторых других параметров проявляют черты относительной глобальной однородности. Севера и Юга, ЮгоВосточной Азии, Западной Европы, Карибского бассейна, Третьего мира и т. На среднем уровне под регионом понимаются территориальные образования с необходимым набором целостнообразующих характеристик и состоящие из государств, а также их территорий, примыкающих к этому региональному образованию на основании какоголибо системообразующего фактора регионы Каспийского моря, Северной Евразии. Здесь зафиксирована средняя интенсивность распространения характеристик неоднородности. Относительно однородными, как правило, выступают близкие языки, религия, элементы культуры и образа жизни, экономики, а также философскополитические убеждения, проекции будущего развития и т. Именно в данном контексте употребляются такие термины, как латиноамериканский регион, регионы стран Балтийского моря, регионы стран Карибского моря и др. На микроуровне под регионом подразумеваются территориальные образования внутри той или иной страны, обладающие необходимым набором целостнообразующих характеристик и состоящие из одного или нескольких административных и других районов, демонстрирующие определенную степень однородности в общем природном, культурном, экономическом, демографическом и т. В работах А. И. Добрынина, В. Д. Камаева, Т. Г. Морозовой рассматриваются проблемы регионов в трех ракурсах мирохозяйственном, геополитическом, территориальновоспроизводственном , , .