Методология аналитического обоснования развития сельского хозяйства на базе статистического мониторинга

• Автор: Наседкина, Татьяна Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 357 с. : ил.

Введение.
Глава 1. Теоретикометодологические подходы к исследованию процессов функционировании п развитии сельского хозяйства региона
1.1. Обобщение существующих научных подходов к анализу и оценке эффективного развития сельского хозяйства региона.
1.2 Становление современной теории и практики наблюдения и анализа развития сельского хозяйства.
1.3. Классификации факторов, определяющих эффективность функционирования сельского хозяйства.
1.4. Особенности экономикостатистического анализа состояния и развития сельского хозяйства .

Выводы по главе 1.

Глава 2. Анализ информационнометодического обеспечения управления развитием сельского хозяйства Белгородской области
2.1. Сельское хозяйство как объект статистического наблюдения анализ существующих источников текущей, оперативной и ретроспективной информации

2.2. Методические проблемы анализа состояния и развития сельского хозяйства.

2.3. Методологические и социальноэкономические результаты сплошного обследования развития сельского хозяйства на основе данных Всероссийской сельскохозяйственной переписи.
2.4. Проблемы проведения выборочного обследования
2.5. Проблемы организации сбора статистической информации и качества информационных
ресурсов.
Выводы по главе 2.
Глава 3. Разработка концептуальных подходов к аналитическому обоснованию эффективного развития сельского хозяйства региона.
3.1. Методологическая схема процесса аналитического обоснования эффективного развития сельского хозяйства
3.2. Концепция статистического мониторинга развития сельского хозяйства
3.3. Формирование информационных потоков в системе статистического мониторинга методологические и организационнотехнологические аспекты
Выводы но главе 3
Глава 4. Анализ и оценка перспектив развития сельского хозяйст ва региона
4.1. Обоснование кластерного подхода в развитии сельского хозяйства Белгородской области
4.2. Оценка институциональных сдвигов в развитии сельского хозяйства.
4.3. Анализ и перспективы формирования конкурентного рынка сельскохозяйственной продукции Белгородской области
4.4. Анализ механизмов государственной поддержки развития сельского хозяйства Белгородской области.
4.5. Расчет рейтинга развития сельского хозяйства региона
Выводы по главе 4
Глава 5. Статистический инструментарий определения приоритетных направлений и оценки эффективности управления развитием сельского хозяйства региона
5.1. Статистическое прогнозирование валового регионального продукта сельского хозяйства
на основе показателей статистического мониторинга
5.2. Анализ и оценка косвенной государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.
5.3. Статистическая оценка эффективности использования бюджетных средств и обоснование
приоритетных направлений развития сельского хозяйства региона
Выводы по главе 5
Заключение.
Список использованных источников


Комплексный метод Е. С. Оглоблин, В. Устойчивое развитие Добрынин В. А., Пстранева Г. Таким образом, на основании изучения и обобщения различных оценок можно сделать вывод, что традиционное понимание эффективности определяется отношением полученного эффекта к единице ресурса или производственных затрат. Однако такой показатель характеризует лишь результативность деятельности. Эффективность же, как абстрактный показатель определяет направление развития, показывает стремление к конечному результату, вариант правильности выбранной стратегии, процесс развития отрасли по достижению определенного эффекта на основе заданных показателейиндикаторов, характеризует степень достижения основных целей функционирования. Как экономическая категория характеризует уровень развития сельского хозяйства региона и отражает одну из главных сторон сельскохозяйственного производства результативность использованного комплексного потенциала. С точки зрения Гордеева, Масленникова и С. ПрОИЗВОДС1БеНИОХОЗЯЙСТВеННЬ1Х решений внедрения новой техники, технологии, организации производства, размещения новых производств 4. Обобщая существующие подходы к оценке эффективности, рассмотрим ее в разрезе различных классификационных признаков табл. Таблица 1. По последствиям технологическая Характеризует использование ресурсов производства используется для оценки собственно процесса производства, переработки, транспортировки и хранения зерновой продукции. Отражает степень реализации экономических интересов и измеряется системой стоимостных показателей. Критерием экономической эффективности является достижение показателей финансовой деятельносги, характеризующих возможность осуществлять расширенное воспроизводство. Характеризует степень достижения нормального уровня развития сельского населения и измеряется показателями уровня жизни населения. Характеризуется сохранением природной среды, уровнем использования природных ресурсов. Критерием экологической эффективности является предотвращение ухудшения окружающей среды. Особо важное значение имеет улучшение качества продуктивных земель. Отражает степень реализации сельскохозяйственным предприятием возложенных на него функций как налогоплательщика. Критерием эффективности являются правильность исчисления налогов и полнота их уплаты. По месту получения эффекта локальная Характеризует состояние производства на конкретном предприятии. Отражает степень развития экономики, конкретного сектора АПК, зернового производства. Возникает при выборе оптимального варианта из нескольких. Таким образом, введем уточненное определение понятия эффективного развития сельского хозяйства как процесса, отражающего тенденции изменения его основных количественных и качественных показателейиндикаторов, а также структурные и институциональные сдвиги в сельском хозяйстве с учетом оценки эффективности использования его комплексного потенциала и предпринимаемых мер по его государственному и региональному управлению 6. Сложившаяся в России в результате проведения экономических реформ социальноэкономическая ситуация характеризуется чрезвычайно сложным экономическим положением как сельскохозяйственных производителей, гак и аграрной сферы в целом. Несмотря на улучшение экономических показателей за последние годы реализации государственной политики развития сельского хозяйства экономическая эффективность сельскохозяйственного производства не только нс повысилась, а даже, наоборот, снизилась. Это, прежде всего, связано с необоснованно низкими закупочными ценами па зерновую продукцию. Следовательно, для выживания в кризисной ситуации аграрного производства требуется изменение структуры производства, в пользу наиболее рентабельных видов деятельности с учетом специфики условий сельского хозяйства в различных регионах. На рис. Белгородской области по показателям эффективности развития. В качестве показателейиндикаторов уровня эффективности взяты урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, рентабельность производства и рентабельность инвестиций.