Организация и методическое обеспечение контроля качества аудита

• Автор: Цибизова, Ирина Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 186 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретические основы построения системы

контроля качества аудита и

1.1. Понятие качества аудита, цели и задачи его контроля в

условиях реформировании отрасли аудиторских услуг

1.2. Организация контроля качества аудита отечественный и

зарубежный опыт

1.3. Комплексная характеристика системы контроля качества

аудита

Глава 2. Методическое обеспечение внешнего контроля

качества аудита
2.1. Принцип, построения системы внешнего контроля
качества аудита
2.2. Основные этапы проведения внешнего контроля качества
аудита
2.3. Порядок раскрытия информации о результатах проведения
внешнего контроля качества аудита
Глава 3. Организация внутреннего контроля качества аудита
3.1. Основные этапы проведения внутреннего контроля качества
аудита
3.2. Анализ типичных нарушений действующих стандартов
аудиторской деятельности и критерии оценки их соблюдения
Заключение
Список использованных источников


В свете указанных событий, а также вследствие существенного влияния финансового кризиса на все отрасли экономики, на первый план выходит качество оказываемых услуг, и информации, дающей достоверное представление о финансовом и имущественном положении той или иной организации. А другие пользователи информации аудита, например, кредиторы, потенциальные инвесторы или прочие акционеры, могут понести огромный ущерб, принимая неверные решения по недостоверной бухгалтерской отчетности 5. Таким образом, недобросовестность колеблется от просто формального аудита к преступлению в виде продажи аудиторских заключений без проведения контрольных процедур. Именно благодаря такому аудиту многие инвестиционные и финансовокредитных учреждения не доверяют аудиторскому заключению, настаивая на жестких формах обеспечения обязательств, применяя, в первую очередь, залог и поручительство при выдаче кредитов. В контроле качества аудита заинтересовано государство, роль которого в создании системы контроля качества является достаточно весомой, поскольку обычные заказчики аудиторских услуг по объективным причинам не имеют надлежащих знаний и опыта для оценки деятельности аудиторов, а также они не имеют соответствующих рычагов влияния. Одной из значимых причин проведения некачественного аудита является отсутствие реальных возможностей привлечения аудиторов к ответственности при оказании некачественных услуг. Аудитор прежде всего несет ответственность гражданскоправового характера вследствие наличия дог овора на проведение аудита. Кроме того, основанием для привлечения к ответственности являются и нарушения, связанные с небрежностью при оказании услуг. Важным вопросом здесь является уровень тщательности и аккуратности при проведении проверки. Хотя общеизвестно, что никто не может достичь абсолютного совершенства, но любая значительная ошибка или ошибочное суждение будут создавать презумпцию небрежности в работе, которую аудитор должен будет опровергнуть. Проведение проверки в соответствии с общепринятыми аудиторскими стандартами часто служит доказательством невиновности. Степень тщательности проверки более сложно установить в случае оказания сопутствующих услуг, так как четко определенных критериев для их оценки не существует. В гражданском законодательстве Российской Федерации содержится ряд норм, предусматривающих потенциальную возможность возбуждения клиентами исков в отношении аудиторских фирм, в частности нормы, регулирующие договорные отношения. Основная форма административной ответственности аудиторов и аудиторских фирм определяется Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Уголовная ответственность распространяется только на физических лиц. В определенном смысле к деятельности аудиторов может быть отнесена и ст. УК РФ Уклонение от уплаты налогов с организаций, а также ст. УК РФ Виды соучастников преступления п. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления, либо устранением препятствий. В законе об аудиторской деятельности имеется специальная статья Аудиторская тайна. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы обязаны хранить тайну об операциях аудируемых лиц и лиц, которым оказывались сопутствующие аудиту услуги. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы обязаны обеспечивать сохранность сведений и документов, получаемых и или составляемых ими при осуществлении аудиторской деятельности, и не вправе передавать указанные сведения и документы или их копии третьим лицам либо разглашать их без письменного согласия организаций и или индивидуальных предпринимателей, в отношении которых осуществлялся аудит и оказывались сопутствующие аудиту услуги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом и другими федеральными законами. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственное регулирование аудиторской деятельности, и иные лица, получившие доступ к сведениям, составляющим аудиторскую тайну в соответствии с настоящим федеральным законом и другими федеральными законами, обязаны сохранять конфиденциальность в отношении таких сведений.