Методология формирования интеграционной системы индивидуальной отчетности коммерческой организации

• Автор: Сверчкова, Ольга Федоровна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Шахты
• Количество страниц: 369 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Концептуальные основы становления интеграционной

системы индивидуальной отчетности

1.1. Исторические предпосылки формирования современной системы индивидуальной отчетности

1.2. Процессы развития теории отчетности в мировой экономике

1.3. Методологические принципы формирования интеграционной системы индивидуальной отчетности
Глава 2. Вариативность формирования бухгалтерской финансовой отчетности на стадиях жизненного цикла организации

2.1. Теоретические подходы построения релевантной бухгалтерской

финансовой отчетности и модификации учетной политики

2.2. Проблемы содержания индивидуальной бухгалтерской отчетности действующей организации
2.3. Дискуссионные положения формирования отчетности при реорганизации
2.4. Влияние ликвидационных процессов на показатели
финансовой отчетности
Глава 3. Теория формирования управленческой отчетности
3.1. Требования к формированию управленческой отчетности
3.2. Внутренний регламент построения управленческой отчетности
3.3. Производные инструменты формирования управленческой отчетности
Глава 4. Теоретикометодические аспекты формирования налоговой и статистической отчетности как форм фискальнообщественного контроля
4.1. Теория составления налоговой индивидуальной отчетности
в системе фискального контроля
4.2. Статистические детерминанты социальной отчетности
Заключение
Список использованной литературы


Несмотря на стремление к переходу на единые стандарты международного учета, с нашей точки зрения, система учета и отчетности каждого государства несет и продолжит нести в себе ряд специфик. По этой причине, рассматривая систему отчетности, мы не можем обойти вниманием изучение опыта ее построения в других странах. Системы отчетности всех стран невозможно рассмотреть в рамках данной работы. По этой причине в диссертационной работе будет проведен сравнительный анализ организации учета и отчетности российского опыта с Соединенными Штатами Америки, Великобританией, Францией, Г ерманией, Японией. Особый интерес и перспективу в настоящее время имеет также опыт развивающихся стран Бразилии, Индии, Китая. Основные отличия и схожие черты систем учета и отчетности, обобщены нами в таблице 1. Необходимо отметить, что деление по географическому принципу зависит в основном от степени регламентации бухгалтерского учета и отчетности, а также от направления ориентации на группы пользователей. Степень регламентации и направленности системы бухгалтерского учета на различные группы пользователей в странах можно проследить, изучив порядок осуществления права систематизации информации о деятельности организаций налоговыми органами. Данные операции могут иметь точечный характер и ограничиваться выпиской бухгалтерских бумаг или копией с документов. Такое определение права часто неэквивалентно в различных странах. В Германии, Испании, Великобритании использование этого права ограничено 1. Практика права на получение информации в различных странах представлена в таблице 1. Англосаксонская система учета, которую применяют в Соединенных Штатах Америки и Великобритании, значительно отличается от системы, применяемой российскими организациями. Рассмотрим основные отличия организации американского бухгалтерского учета от российского. Наиболее очевидное различие между российским и американским бухгалтерским учетом можно проследить, проанализировав формулировку определений данной категории. Таблица 1. Регламен тирующий орган Министерство финансов. Центральный банк РФ. Институт присяжных аудиторов. Аудиторская палата. Верховный налоговый суд. Немецкий комитет по стандартам финансовой отчетности Комитет по регулированию правил бухгалтерского учета Совет но стандартам бухгалтерского учета Управлению финансового контроля Японии. Государ ственный регламен тирующий орган Да Да Да Нет Нет. Основные нормативные документы ФЗ О бухгалтерском учете. ПБУ. Приказы Минфина Торговый кодекс Германии. Директивы ЕС Французский торговый кодекс. Общин расчетный план. Директивы ЕС i i Коммерческий кодекс Национальные стандарты Закон о компаниях Национальные правила бухгалтерского учета. Наибольшее влияние на системы бух. Таблица 1. Соединенные Штаты Америки У права есть широкая область применения как ко всем налогоплательщикам, так и к третьим сторонам без ограничения. Ирландия Не имеется ясного различия между правом на получение информации и правом проверки. Право рассматривать бухгалтерские документы и согласие налогоплательщика являются общими для обеих процедур. Италия Право позволяет администрации собрать у третьих лиц информацию о налогоплательщике. Великобрита ния Право ог раничено. Оно возможно по отношению к третьим сторонам, но у администрации нет никакого способа принуждения. Налогоплательщик имеет даже возможность просить у независимого уполномоченного, чтобы расследование, объектом которого он является, было остановлено. В этом случае контролер должен получить разрешение уполномоченного при условии разоблачения. Что касается таможни, то право по отношению к третьей стороне касается только предприятий, зарегистрированных для НДС. Швеция Возможность запрашивать у налогоплательщика, который считается должником, любые необходимые сведения. В общепризнанном американском определении финансового учета говорится Финансовый учет процесс, заканчивающийся приготовлением финансовой отчетности относительно предприятия в целом, которая используется как внешними, так и внутренними пользователями.