Развитие методики анализа риска невостребованности продукции в комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта

• Автор: Костина, Надежда Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Псков
• Количество страниц: 193 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Теоретические положения анализа риска невостребованности продукции в современных условиях
1.1. Сущность, методы и методики анализа риска в системе контрольноаналитического обеспечения управления

1.2. Место анализа риска невостребованности продукции

в системе управления риском.

1.3. Разработка системы комплексного экономического

анализа риска невостребованности продукции.

Глава 2. Развитие методики анализа риска невостребованности продукции.

2.1. Использование процессного подхода к анализу риска невостребованности продукции

2.2. Комплексный анализ риска невостребованности продукции

и его информационное обеспечение.
2.3. Разработка обобщающего показателя анализа риска невостребованности продукции.
Глава 3. Методическое обеспечение комплексной экспертизы хозяйствующего субъекта с учетом риска невостребованности продукции
3.1. Обоснование модели взаимосвязи аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта и анализа риска невостребованности продукции.
3.2. Формирование показателей финансового анализа с учетом риска невостребованности продукции.
3.3. Развитие процедуры анализа положения на рынке с учетом риска невостребованности продукции.
Заключение.
Список использованной литературы


Без принятия решения не возникает и рискованная ситуация. Поэтому, по нашему мнению, риск необходимо определять как возможность потерь при реализации экономических решений. При этом потери могут возникнуть при неблагоприятном воздействии различных факторов, относящихся как к внешней среде организации, так и к внутренней среде. Таким образом, по результатам исследования было уточнено определение предпринимательского риска. Предпринимательский риск это возможность вероятность потерь, возникающая при реализации экономических решений вследствие неблагоприятного воздействия внутренней иили внешней среды организации. В данном определении учитываются следующие особенности предпринимательского риска сущность явления возможность неблагоприятного исхода, условия его возникновения реализация экономических решений, причины его возникновения воздействие внутренней и внешней среды и последствия его реализации потери. Анализ литературы по соответствующей тематике показал, что нет единого мнения и о природе предпринимательского риска. В настоящее время в литературе существуют три основные точки зрения, признающие субъективную, объективную или субъективнообъективную природу риска. С нашей точки зрения, предпринимательский риск имеет субъективнообъективную природу. Так, риск связан с выбором определенных альтернатив и является следствием принимаемого субъектом решения, отсюда его природа субъективна. В то же время, риск является формой выражения реально существующей неопределенности, которая в свою очередь, объективна. Для практической реализации целей и задач управления и анализа предпринимательского риска необходимо рассмотреть применяемые методики и методы. Конечной целью управления риском является сокращение риска до некоторого приемлемого уровня, для этого используются различные методы методы уклонения от риска, методы локализации риска, методы диссипации риска, методы компенсации риска . Для того чтобы эффективно применять вышеперечисленные методы управления, необходима информация, которая, в свою очередь, поставляется по результатам проведения анализа рисков. Однако изучение литературы по соответствующей тематике позволило сделать вывод о том, что особое внимание уделяется описанию и разработке методики управления риском, в которых слабо проработан процесс его анализа. Кроме того, об анализе риска, в большинстве случаев, речь идет, когда организация ведет инвестиционноинновационную деятельность, т. Именно методика анализа риска инвестиционных проектов разработана в настоящее время лучше всего. Необходимо отметить, что методы, используемые в мировой практике для оценки риска, ориентированны именно на оценку риска инвестиций анализ чувствительности, метод сценариев и т. Если и осуществляются попытки оценить риск организации в целом, то оценка носит качественный и описательный характер, ограничиваясь, зачастую оценкой вероятности его наступления. Кроме того, методика анализа риска развивается в кредитных и аудиторских организациях, т. Отсюда особую актуальность приобретает разработка методики анализа и управления предпринимательским риском в производственных организациях. Методика анализа предпринимательского риска рассматривается в работах Качалова . . , Легостаевой Н. В. 7, Карманова В. В., Кармановой С. В., Новиковой И. В. 2, Васильева В. Белей В. В. 7, Мельник М. В., Егоровой С. Е. и других, обзор которых представлен в таблице 1. Изучив и обобщив научные взгляды вышеперечисленных авторов, сформулируем обобщенную методику анализа предпринимательского риска с учетом всех выявленных преимуществ и недостатков имеющихся методик. Определение цели анализа риска. На первом этапе большое внимание уделяется определению целей анализа риска, т. На наш взгляд это важнейший момент, который не все методики анализа риска учитывают. Данный этап предполагает не только определение цели анализа риска, как таковой, но и определение миссии и целей организации, выявление особенностей деятельности организации и определение ее имущества.