Ликвидность в анализе финансового состояния сельскохозяйственного предприятия

• Автор: Пятаков, Роман Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.12, 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 225 с. : ил.

Введение

Глава 1. ЛИКВИДНОСТЬ КАК ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВОГО

СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Сущность и содержание финансовоэкономической категории ликвидность

Факторы, определяющие ликвидность предприятия

Место и роль ликвидности в финансовом анализе предприятия

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЛИКВИДНОСТИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Общая оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Каменского

района Воронежской области

Характеристика современной методики анализа ликвидности сельскохозяйственного

предприятия 2
Практические аспекты современной методики анализа ликвидности
сельскохозяйственного предприятия 8
Глава 3. РАЗРАБОТКА И АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ СТРУКТУРНОКОЭФФИЦИЕНТНОГО АНАЛИЗА
ЛИКВИДНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 5
Концептуальный подход к обоснованию методики структурнокоэффициентного анализа
ликвидности сельскохозяйственного предприятия 5
Формирование нормативных параметров методики структурнокоэффициентного анализа
ликвидности сельскохозяйственного предприятия 1
Модель управления ликвидностью как фактор улучшения финансового состояния
сельскохозяйственного предприятия 9
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Глава 1. Глава 2. Глава 3. У. Стэффорда, Л. Монкретьена, Ж. Бодена, У. П. Буагильбера, Ж. Б. Сэйя, А. Смита, А. Маршалла, А. Пигу. Существенный
вклад в развитие теории ликвидности внесли К. Маркс и Дж. М. Кейнс. Макконела, . I. Брю, С. Майерса, Ф. Найта, Р. Раяна, Дж. И. Фишера, М. Фридмана и др. М.С. И.Т. Балабанова, И. Л.Т. Гиляровской, В. Н. Глазунова, А. П. Градова, Грачева, А. Д.А. Ендовицкого, О. В. Ефимовой, А. Ф. Ионовой, В. В. Ковалева, А. М. Ковалевой, Н. Б. Лсщевой, Н. П. Любушина, М. В. Мельник, Селезневой, Е. С. Стояновой, И. Суркова, Э. А. Уткина, М. Б. Чирковой, А. Д. Шеремета и др. Российской Федерации. Vi i 6. II 6. Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Теоретические положения и результаты исследований докладывались
автором на научных конференциях различного уровня в гг. Глава 1. У. Стэффорд, А. Монкретьен, Ж. Боден, У. Впоследствии благодаря работам ряда крупных ученых Д. Локк, Ж. Б. Сэй, А. А. Смит писал Когда мы говорим о какойнибудь определенной сумме денег . На этой основе А. Однако мы отмечаем, что А. А. Маршалл, А. В ходе исследования выявлена особая роль трудов К. В своих работах К. Обосновывая теорию воспроизводства, К. Абстрактный подход позволил К. Ценность объекта К. Перечисленное выше свидетельствует, что К. Дж. М. Кейнс. На основе трудов Л. Маршалла и К. В работе Общая теория занятости, процента и денег Дж. Дж. М. Кейнс
называет премией за ликвидность , с. В результате своих исследований Дж. ЗУ. На основе перечисленного Дж. Дальнейшее изучение работ экономистов XX века показало, что теории Дж. Макконел, С. Л. Брю, Ф. Найт, Дж. Р. Хикс, И. М. Фридман и др. И. Л. Бланк, I Гиляровская, Д. Ендовицкий, Селезнева, Е. В.В. Ковалев, Н. В. Колчина, М. Б. Чиркова, А. Д. Шеремет и др. И.Т. Балабанов , И. О.В. Гончарук, М. И. Кныш, Д. В. Шопенко , Л. Н.В. Колчина 6, Э. И.Т. Балабанов , Л. А. Дробозина , Н. Колчина 6 и др. Основой финансовоэкономической категории служит определение ликвидности А. Смита на уровне абстракции ликвидность это способность к обмену. Дж. С. Майерс, Р. Раян, Дж. Р. Хикс, Макконел, С. И. Л. Бланк, I Гиляровская, Д. А. Еидовицкий, . Селезнева, Е. В.В. Ковалев, Н. В. Колчина, А. Д. Шеремет и др. Определение, данное Дж.